近年来,随着我国资本市场的大力发展,上市公司的数量不断增加,上市公司关联担保广泛存在并引发了巨大风险。紧随上市公司频繁的不规范关联担保而来的是诸多的担保诉讼纠纷。上市公司关联担保问题给我国现行法律带来极大的冲击,已经成为证券市场和上市公司不可轻视的问题。本文对我国上市公司关联担保及其立法规制以及关联担保纠纷的处理进行了一些探索性研究,并提出完善我国上市公司关联担保法律规制一些构想和建议。 第一部分,文章阐明了上市公司关联担保的定义以及关联担保与关联交易的关系,指出立法对关联担保的规制侧重点与关联交易不同,它更侧重于公司股东、关联方的债权人等各方利益平衡。本文认为在市场经济条件下,关联担保作为一种客观存在的经营行为,是社会一种正常的经济现象,有其存在的必要性和合理性,但基于社会理想、公平和风险控制的考虑,需要通过法律来控制上市公司担保行为。 第二部分,本文对我国上市公司关联担保的现状进行研究,分析了上市公司关联担保的四种主要表现形态,并通过对我国上市公司的实际情况的考察,揭示出我国上市公司不规范关联担保存在的几个主要根源。 第三部分,主要从我国《公司法》、《证券法》、《担保法》角度分别对我国关联担保的实体立法规制予以探讨和评述。首先,对于公司法上的关联担保规制,本文主要探讨了公司为其股东提供担保行为的法律效力以及董事、经理以公司名义为股东提供担保的效力。其次,对于担保法上的关联担保规制,笔者主要探讨我国《担保法》司法解释第4条与我国《公司法》规定的冲突以及我国《担保法》司法解释是否具有溯及既往的效力这两个方面的问题。最后,对