目前,在我国的资本市场快速发展的同时,依然存在投资市场层次单一、融资格局不佳、中小企业融资难等问题。在传统的融资方式愈加困难的情况下,私募股权融资成为很多企业融资时的首选。然而,由于投融资双方之间存在信息不对称,投资方为保障自身的投资收益和风险,激励融资方努力提升业绩,在签订投资协议时引入对赌协议。对赌协议在我国风险投资领域已有较多表现,近两年私募股权投资机构的迅速扩张使得整个市场良莠不齐。在实践中,一些企业因对赌得到融资,获得长足发展,也有很多企业因对赌失败而引发执行困境。此外,某些投资人将对赌协议视作“旱涝保收”的投资避险工具,在约定协议时,通过逼迫或引诱融资方的管理层签订设计极端业绩要求的协议,使其实质上成为一种“投资陷阱”。更有一些公司的相关受益者在急于赢得对赌获得融资的压力下,通过美化业绩、操纵利润等手段去粉饰财务报表进行舞弊。对赌协议作为一种财务工具、一项契约,从本质上看没有对错可言。面对“亦能载舟亦能覆舟”的对赌协议,只有科学合理地利用,才能使其发挥出有益于投融资各方的积极作用。本文主要采用理论分析与案例分析相结合的方式对对赌协议诱发财务舞弊的动因及手段进行研究,揭示我国企业股权融资过程中通过利用关联交易,调整收入、成本费用、利润、信息披露等方面进行会计舞弊的操作手段。在案例分析部分选择H公司对对赌协议诱发财务舞弊的动机、手段、结果等方面进行系统的分析,建议应该从健全内部治理和完善外部监管机制来防范和识别企业在运用对赌协议时进行财务舞弊的问题,希望通过个案的分析研究,发现我国风险投资市场中目前存在的问题,期望研究结果有助于我国证券市场的改革。