目前,中国经济社会仍处于关键的转型期,在各种因素的影响下,政府官员道德风险的问题依然存在,不仅仅损害了政府的形象、同时对社会的稳定造成了巨大的威胁。在现实的政治市场和经济市场中,政府官员扮演着不同的角色,但究其根本却是相同的,即对利益的追求。道德风险也是在政治和经济市场发展过程中,个人为了追求自身利益而放弃道德上的追求底线,这与公共选择理论的假说不谋而合。所以本文通过对公共选择理论中的假说分析,厘清公共选择理论与道德风险关系,通过分析政府官员道德风险的成因,探索防范政府官员道德风险的路径,并提出一些可行性的建议。本文一共分为五章:第1章为绪论,主要介绍本文的研究意义、背景,并对道德风险理论、公共选择理论进行简要的文献梳理与理论溯源,而后对本论文的主要内容与创新之处进行阐述;第2章为相关理论的梳理,在这一章中,本文将在介绍马克思恩格斯的政府观,公共选择理论与道德风险理论的概念与内涵基础上,分析我国政府官员道德风险问题应该放在马克思主义政府观与公共选择理论的视角下,并研究了公共选择理论与道德风险理论两者的内在联系;第3章为政府官员道德风险问题出现的原因分析,本章主要分析了现阶段我国政府官员道德风险问题存在的现状,指出我国面临的巨大挑战,分析我国政府官员道德风险出现的原因;第4章为防范政府官员道德风险的对策建议,本文指出我国与西方资本主义国家有着不同的国情,但从公共选择理论本身对市场经济行为中的典型分析来讲,我们可以得到很多的借鉴意义,我们可以找到规范我国政府行为、加强政府官员道德风险防控的启示;第5章为结论,对本文主要观点和相关启示进行总结。