中国古典诗歌代表了中国传统文学的最高成就。唐诗则是中国古典诗歌的巅峰之作，是中国古典诗歌的完美典范。唐诗的传播从它产生时就开始了，形式多样，其中唐诗选本是最主要和最持久方式。据保守统计，可考的唐诗选本有六百余种，目前尚可见到的有三百余种。成书于乾隆二十九年的《唐诗三百首》出现在唐诗选本选编艺术成熟之时的清代，是清代唐诗选本中被翻刻次数最多、流传时间最长、普及面最广的一种选本。但遗憾的是，作为一个在中国谈及中国古典诗歌就必然会被提及的选本，《唐诗三百首》的英译情况并不乐观。自1929年宾纳与江亢虎的合译本问世起至今，在英语世界公开出版发行的只有六个全译本。在这种翻译资料严重短缺的背景下，《唐诗三百首》英译的专门研究在国外更是罕有。要让《唐诗三百首》这样在母国家喻户晓的文本走向英语世界，翻译是必由之路，相应的翻译研究也是必需的。　　目前国内对《唐诗三百首》的研究全面而深入。相比之下，国内《唐诗三百首》英译研究起步较晚，数量有限，多以针对某几个例子或某个译本的反复细读的微观研究为主，但大数据背景下的微观研究很少，宏观研究也远远滞后。国外学者对唐诗及其英译研究分类详尽，研究深入，但是却罕有专著专门讨论《唐诗三百首》及其英译，现有研究成果多以译本的序言或后记形式出现在全译本中，亦散见于对唐代诗歌及唐诗英译的研究中。　　本研究针对上述研究现状，尝试将西方文学翻译研究中的主流方法与技巧应用在《唐诗三百首》这个中国古典诗歌最普及的选本研究上，基于描写翻译研究理论，运用翻译相关语料库量化分析方法，以历时与共时交错、宏观与微观结合的视角，为《唐诗三百首》及其译本在英语世界的传播给出一个客观公允的描述，以期还原以《唐诗三百首》为代表的中国文学在世界文坛的应有地位。同时，拟通过研究回答如下四个问题:(1)语料库研究方法在翻译尤其是诗歌翻译研究中是否可行和必要？(2)“以韵译韵”的翻译方法是否适合以《唐诗三百首》为代表的中国古典诗歌的翻译？(3)在《唐诗三百首》的六个译本中，宾纳的译本缘何成为迄今为止影响力最大最深远的译本？后世出现的译本为何未能超越它的影响力？(4)《唐诗三百首》以及其他中国典籍究竟应该由谁来翻译？是深谙中国传统文化和传统诗学规范的中国译者？是熟知西方读者阅读习惯和西方审美的英美译者？还是应该借鉴宾纳与江亢虎的成功案例，交由中西译者合作完成？　　本研究共分为六章。　　第一章简要介绍《唐诗三百首》及其原作者孙洙，分析《唐诗三百首》及其英译在国内外研究的现状，说明本研究的内容与研究目的，进而提出本研究的框架与方法，最后指出本研究的意义以及本研究在《唐诗三百首》在英语世界传播问题上拟做的一些推进。　　第二章通过对《唐诗三百首》进行语言学及诠释学、接受美学层面的分析，揭示《唐诗三百首》多种解读的可能，为《唐诗三百首》的多种英译本共存的合理性提供理论支持。　　第三章通过回顾《唐诗三百首》在英语世界的译介情况，对自二十世纪20年代第一个《唐诗三百首》的英文全译本至21世纪的所有的英语世界发行的全译本进行一个完整的宏观历时描述，旨在通过对《唐诗三百首》在英语世界的传播进行一个尽可能无遗漏的描述，全面勾勒出通过译本形式实现的《唐诗三百首》的英语世界传播地图。　　第四章通过建立《唐诗三百首》与六个英译本的双语平行语料库，从语音、词汇、句法三个层面逐层推进，考察《唐诗三百首》的语言特色在六个英译本中的处理方式，比之传统的文本细读方式，计算机语料库的运用使得庞大语料的同时分析成为可能，大大提高了研究的科学性、全面性、准确性和可靠性。　　第五章首先基于平行语料库对六个译文文本进行的词汇、句子、语篇三个层次的微观分析，描述六个译本的翻译特征。通过对比凸显各个译本之间的特色，从微观和共时的角度客观描述每个译本的特征。接下来，透过译本的结构编排和副文本构成等因素，剖析译者是如何通过翻译行为、译本的结构编排和副文本因素为英语世界读者建构一个《唐诗三百首》的异域形象，还原《唐诗三百首》产生的中国传统文化语境。　　第六章为结语，对整个研究进行宏观梳理、凝炼，总结本研究的发现并得出结论，同时展望本研究的未来拓展空间。