民事执行威慑机制是我国法院系统执行工作改革和发展的产物,是解决执行难这一世纪难题的一把利剑。自2004年起,我国最高人民法院不断地探索,以形成威慑力为核心,逐步建立起网络威慑平台、执行联动机制以及公开曝光、限制高消费等多种执行威慑措施,使得我国民事执行威慑机制基本结构渐趋完整。但纵观我国民商事案件的执行现状,形势依然十分严峻,不容乐观,拒不履行的被执行人大有人在,被法律文书确定的合法权益得不到有效实现,法律权威受到挑战。我国民事执行威慑机制存在着缺乏完善的社会信用体系支撑、立法缺位、网络威慑平台不完善,执行联动机制运行不畅以及威慑措施惩罚力度轻、刑罚适用范围窄等问题,影响了这一制度实效的发挥。当事人主义的发展、对人执行理论的再兴起和隐私权保护、制衡理论,构成了我国建立民事执行威慑机制的理论基础,研究分析这些理论,有助于立法者在制度完善时更好地遵循立法本意,设计出更好的执行威慑措施。在比较法视野上,国外发达国家完善的社会信用体系、坚实的法律基础、执行联动高效运转以及高强度惩罚威慑措施,都可以为我国执行威慑机制的完善提供借鉴和经验。为了保证威慑效果的实施,我国的执行威慑机制必须要从建立健全社会信用体系、加强立法建设、完善网络威慑平台和执行联动机制以及加大执行威慑措施惩罚力度、扩大拒不执行判决、裁定罪适用范围等方面进行相关完善。