产业结构和经济增长相互影响,相互作用。良好的产业结构必然会促进经济的持续健康的发展。研究不同时期产业结构的状况和政府针对这种产业结构状况实施的经济政策,有助于加深对于影响俄产业结构的主要因素的分析,从而为制定正确的经济政策,实现产业结构的优化升级奠定基础,也可以为我国产业结构的调整提供一定的借鉴意义。本文具体分析了不同政府时期采取的不同的经济政策及对产业结构状况的影响,主要有:前苏联政府由于对国际形势的错误估计,采取国民经济军事化的经济政策,造成了重轻工业比重严重失调的产业状况,并且导致经济发展困难重重。　　叶利钦政府在面临这些经济问题时,采取了“休克疗法”,迅速由计划经济转向市场经济,采取加速国民经济私有化和全面实行对外开放的经济政策,但转型总体来说是不成功的,不但没有缓解重轻工业比重失调的问题,还造成了高通胀水平和产出的下降。普京政府注意在保护私有经济的同时加大国家对于重点行业和关键领域的支持力度,积极地为市场经济的发展创造良好的环境。虽然普京时期仍然是以重工业为主的工业结构,出口结构的能源和原材料化趋势并没有发生改变,但经济一直保持高速增长,贫困率和失业率水平也降下来了。梅普时期由于遭遇全球经济危机,经济增长率下降,但高通胀率也显著下降。政府提出了“社会创新的发展模式”来代替传统的能源型,和现代化方案,重视科技在产业结构调整中的作用,并用先进的技术来改造传统的产业。虽然梅普时期的发展方向正确,但是其以重工业为主的工业结构和出口结构能源、原材料化的状况仍旧没有改善。　　在介绍了俄不同政府阶段的不同经济政策和对于产业结构的影响之后从供给和需求方面简要分析了影响俄产业结构的主要因素。在分析这些因素的基础上提出了《2020—2030年俄罗斯社会经济发展主要指标预测》进而决定了俄要走创新型发展方案并辅以数据证明。之后根据俄的产业结构影响因素分析了创新型发展方案的障碍和挑战,包括经济体制,高通胀率,科技转化效率,人口因素以及国际分工的问题。随后对俄产业结构状况带给中国的启示(比如产业结构的状况,政府企业和市场的关系等)做了分析,虽然俄产业结构调整和经济发展找到了正确的方向,但发展过程必然存在着众多的障碍和挑战,可以说是困难重重,需要继续在实践中探索。