涉外破产案件的域外效力问题在全世界引起了越来越多的关注。我国作为世界第二大经济体,随着对外开放政策取得的一系列成果和“一带一路”倡议的稳步推进,我国不仅吸引了众多跨国企业在境内投资设厂,也有许多中国的企业走出国门进行对外投资。我国的现行法律对涉外破产案件的域外效力问题规定的较为概括,缺少完善的法律规定成为了阻碍我国经济发展和与他国民商事往来的一大障碍,在当前的时代背景下这个问题的解决事关国家宏观战略的进一步推行。我国现有的规定相较过去有一定的进步,但是仍有不少问题需要解决,如当下的法律只是原则性的规定且较为笼统,缺少可操作性;目前对涉外破产案件的域外效力问题的态度还是较为保守,难以适应现今国际潮流;破产案件当事人对我国的司法协作预期持悲观态度;只与少部分国家签署了双边协议,且协议内容不够统一,增加了现实适用的难度;司法实践中部分条款流于形式,无法发挥预期的作用。针对我国目前存在的问题,通过分析涉外破产域外效力的条件和程序,迄今为止与我国有关的涉外破产典型案例,以及吸收借鉴欧盟、美国在民商事司法互助制度较为完善国家的经验,即从涉外破产立法完善、构建司法信息共享机制、促进区域内涉外破产合作、改革我国目前的审级制度、发挥最高人民法院指导性案例的作用等具体方面着手,构建符合当下合作共赢时代背景下的司法互助机制。