单位行贿罪的认定,特别是单位行贿罪与行贿罪的界限,是司法实践中的较重要的研究课题。樊某某涉嫌单位行贿案就涉及到了单位行贿罪和行贿罪的界限问题。本论文以此案例为素材进行了理论分析研究。该案在案件的定性上存在着两种不同的意见:第一种意见即公诉机关主张定行贿罪,对此提出了行贿罪的构成要件,论述了本案犯罪事实与行贿罪的符合性,从法律适用的角度分析了本案构成行贿罪的理由;第二种意见即被告人的辩护人和人民法院主张定单位行贿罪,对此提出了单位行贿罪的构成要件,论述了本案犯罪事实与单位行贿罪的符合性,从法律适用的角度分析了本案构成单位行贿罪的理由。本文立足于案件犯罪事实,结合我国现行刑法的具体规定与刑法理论,认为:公诉机关定行贿罪的理由不正确,存在片面性,忽视了案件的特殊行为主体与具体犯罪事实,没有正确区分单位行贿罪与行贿罪的界限问题,该案应当定性为单位行贿罪。