风险负担问题是买卖合同中的重要问题之一,具有重要的理论意义与实践价值,因而为各个国内法、国际条约和国际惯例所重视。从理论意义出发,买卖合同风险负担问题一直是买卖合同法中核心问题之一。关于买卖合同风险的研究成果代表着一个国家的法律研究方面的程度,所以笔者认为,买卖合同风险负担问题有很强的理论研究价值。随着经济全球化的发展和市场经济的不断繁荣,合同风险转移问题也成为经济交易过程中日益突显的实践问题。由实践可得知,当今的法律成果并不能解决所有经济活动中产生的问题。由此可见,从实践意义上来看,买卖合同风险负担问题也是值得我们进一步研究的问题。本文我的论文大致分为四个部分：第一部分主要内容是买卖合同风险与风险负担的界定,从总体上认识并分析买卖合同风险的含义及来源。首先对于买卖合同风险的广义及狭义概念进行分析并对本文需要讨论的问题予以界定。进而研究合同风险的来源。通过分析表明,买卖合同风险的原因应归于不可抗力,意外事件,第三方原因及货物本身特性。其次,对于买卖合同风险负担制度的含义进行阐述并分析此制度与违约责任及情事变更的区别。第二部分主要研究的是买卖合同风险负担中的相关理论价值分析。首先,介绍当今学界对于买卖合同风险负担的三大理论,并用价值分析的方法对其展开评析,体系化的评价各种理论的优劣。进而对买卖合同风险负担归责原则进行合理界定。第三部分主要研究的是我国买卖合同风险负担制度一般规则。主要从一般情况和违约情况两种情况介绍。在一般情况下,从动产及不动产两个角度探讨,进而得出我国适用的是所有权主义理论。在违约情况下,从买方违约及卖方违约两个角度探讨,并进一步对于我国立法存在的缺陷加以分析建议。第四部分主要研究特殊买卖合同中的风险负担问题,本文特取四种合同加以分析,即为电子合同,分期付款买卖合同,试用买卖合同,拍卖合同。从每个特殊合同的特点出发,分析我国买卖合同风险制度上的缺陷与建议。