现如今,数据成为数字经济下的“黄金”,市场主体对数据的争夺愈演愈烈,涉及数据抓取的竞争纠纷比比皆是。我国出现很多具有代表性的数据抓取不正当竞争案件,未经有效授权采用技术手段进行数据抓取的行为大多被反不正当竞争法所规制。这些典型案例是解决数据抓取纠纷的有益指引,但也有着一定的问题。未经有效授权进行数据抓取的行为是否能以反不正当竞争法规制,主要看双方当事人是否存在竞争关系,被控行为是否违反诚实信用原则和共认的商业道德,是否产生损害他方经营者的合法权益及是否产生扰乱社会经济秩序的结果。在实践中,部分法律概念无明确标准导致司法实践定性有些许差异。数据权属也是具有极大争议的问题,部分法院认为企业对与其所持有和控制的数据及数据产品享有无形财产权益。无论从法律条文,还是从法律教义方面分析,都没有办法清晰地确定数据权属。原因在于数据在不同的场景中,可能会具有具有不同的性质。判断数据权属时,要结合抓取数据的行为和数据平台的性质及是否涉及隐私等多样因素全面考虑,尽全力平衡数据安全保护和数据流通使用。我国对于数据抓取法律制度还有待完善,各部门法律对于数据抓取的规定不能有效衔接,行为正当与不正当的法律边界比较模糊。因为,在《反不正当竞争法》中六到十二条规定的明确竞争类型中,不包括此种新型不正当竞争行为。所以,法官判案大多依据《反不正当竞争法》第二条的原则性兜底条款,使得该条款存在被滥用的风险,反而互联网专条被闲置。