我国《婚姻法》第41条规定,离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。但是,对于什么是夫妻共同债务,如何认定夫妻共同债务,法律并没有进一步作出清晰明确的规定,仅仅是抽象地概括了夫妻共同债务的特性。由于我国将婚后所得共同制作为法定夫妻财产制形式,之后最高人民法院出台的《婚姻法司法解释二》第24条规定,在婚姻关系存续期间,夫妻所负债务均推定为共同债务,由夫妻连带清偿,即使夫妻一方死亡,生存的配偶一方也要以共有财产予以清偿,除非夫妻一方能够证明债务为个人债务,或者证明债权人知道该债务为夫妻个人债务。此种规定,有效的维护了债权人权益及交易安全,但是略显简单,对未举债配偶一方的财产权益保护不力,有失衡平。《婚姻法》及其司法解释对于夫妻共同债务的认定标准和举证规则,偏重牺牲配偶财产权益来维护社会交易安全,表现出立法和司法上的矫枉过正,带来社会广泛的讨论,也给司法造成了困境。本文通过案例引出我国夫妻共同债务认定的面临的问题,然后比较国外立法,对当前我国立法、司法解释以及一些非法律渊源的意见等进行全面的梳理,并给出制度完善的意见。