我国《婚姻法》对探望权问题进行了规范,明确规定父母的婚姻关系解除后不直接抚养未成年子女的父或者母一方享有探望未成年子女的权利,为实现未成年人利益最大化的目标提供了保障。但是,由于《婚姻法》对探望权的性质、探望权的内容、探望权的中止和恢复事由以及探望权不能实现的后果等问题未做出明确的规定,导致司法实践中涉及（外）祖父母探望（外）孙子女、未成年人不愿意与探望权人会面、探望权人放弃行使权利以及直接抚养未成年人的父母一方不配合权利人行使探望权等问题时,因为法官的认识差异,相同案件判决结果却不相同。《中华人民共和国民法典·婚姻家庭编》（第四次审议稿）关于探望权制度的规定,仍沿用了《婚姻法》的规定,如此,《民法典》颁布实施后,探望权制度在适用中的上述问题将会继续存在。因此应当厘清探望权的性质,确立探望权的身份权地位,以未成年人利益最大化作为指导原则,明确探望权权利主体的资格范围和当事人的权利义务以及探望权遭受侵害时的救济措施。同时将探望权中止和恢复事由法定化。