论文部分内容阅读
目的观察叶氏消胀汤治疗脾胃湿热型功能性腹胀的临床疗效方法选择于2018年10月-2019年10月于湖北省中医院就诊,参照2016罗马IV功能性腹胀的西医诊断标准以及中医辨证属于脾胃湿热型功能性腹胀的患者,将所有符合标准且通过筛选的60例患者随机分为试验组和对照组两个组别,每组各30例并且符合功能性腹胀的诊断标准,经过计算,两组患者治疗前在性别、年龄、中医症候总积分方面,无显著性差异,具有可比性(P>0.05)。试验组予以叶氏消胀汤,对照组予以西药枸橼酸莫沙必利分散片联合复方阿嗪米特肠溶片治疗,两组疗程均为4周,对两组患者于治疗前后分别进行1次检查,确保观察指标具有安全性。于疗程结束3个月后,对试验组和对照组中判定为临床痊愈者、显效者、有效者分别进行回访并记录其情况,并对比两组的复发率。结果:1.试验组中临床痊愈项例数为7,显效项例数为12,有效项例数为8,无效项例数为3,总有效率为90.0%,痊愈+有效率为63.3%;对照组中,相对应的例数分别为6、11、8、5,83.3%、57.7%,计算后得出,两组数据中总有效率项无有统计学差异;而两组痊愈+有效率项有统计学差异。因此,试验组在改善中医症候方面,要优于对照组。2.两组治疗前各主症证候积分比较,无统计学差异(各项P>0.05),具有可比性;试验组中,治疗后各主症积分与治疗前想对比,差异具有统计学意义(各项P<0.01);对照组中,腹胀程度及缓解时间,大便黏腻不爽积分治疗后与治疗前比较,无明显差异(P>0.05),嗳气及失气积分比较治疗前,有统计学差异(P<0.01);3.治疗前2组数据中的各项积分,计算后无明显统计学差异(P值均>0.05),因此两组数据可进行对比;试验组数据,通过治疗前后各项积分的对比,计算后有明显差异(P<0.05);对照组中各项数据,口渴不欲饮项积分与治疗前相对比时,差异有统计学意义(P<0.01),口苦、肢体困重项与治疗前同项数据对比时,计算发现无明显差异(P>0.05);4.于疗程结束3个月后,对试验组和对照组中判定为临床痊愈者、显效者、有效者分别进行回访并记录其情况,排除无效临床数据后得出,试验组具有14%的复发率,而对照组为37%,通过对比两组复发率,计算得出P<0.05,说明在远期疗效中,试验组优于对照组。结论通过实验,两种治疗方案疗效明显,综合来看,叶氏消胀汤的疗效更加突出,可显著改善患者的生活质量,维持较低的复发率,其治疗方案具有高安全性、可靠疗效性,因而可将其适用于临床。