2013年我国终于出台了人们盼望多年的《旅游法》。旅游合同也结束了长达30多年无名合同的历史。在改革开放时期，旅游立法就已列入立项，但当时的旅游行业初步发展，各项工作都不成熟。而如今我国旅游业快速发展，甚至是某些城市或地区的支柱型产业。公民的旅游观念不断上升，法律意识也明显提高，相伴的是旅游行业的相关纠纷也越来越多，恶劣事件频频发生，牵涉的利益关系越来越复杂，为了解决旅游行业的各种乱象，出台旅游法已经十分必要。本文根据新颁布的《旅游法》，结合几年来的学说和各国立法对旅游合同的概念、特征及性质做出了介绍及分析，在性质上，各国立法不统一，而我国立法者的态度是把旅游合同看作一种特殊的混合型合同，笔者同意这种观点，正是因为其具有的特殊性，旅游合同的有名化也因此很有必要。在旅游合同履行过程中旅游合同的变更和解除问题是一直以来比较典型的问题，之前借鉴的是我国其他法律的规定来处理，而随着《旅游法》的实施，对旅游合同的变更和解除的问题有了明确的规定，同时也明确了责任承担情况。在我国旅游市场迅猛发展的同时，也随之带来的是旅游纠纷的产生，主要旅行社不适当履行引起的纠纷、旅游辅助人违约产生的纠纷、旅行社擅自转让合同产生的纠纷等，本文结合了《旅游法》的相关规定对纠纷的实质和解决进行分析。有纠纷往往就会涉及到赔偿，而对于旅游经营者损害赔偿的研究，我国的旅游基本法并不如国外法律规定健全，虽然关于惩罚性的损害赔偿制度是本次旅游法的一大亮点，但精神损害赔偿与时间损害赔偿我国法律并未规定，通过对域外相关制度的分析和比较，本文为我国旅游法进一步完善提出了建议和构想。