西式民主转型是中国近现代政治史的重要组成部分,它是第一种在中国传统政治系统(中央集权的君主专制)崩溃后被建立起的新型政治系统。它的建立极大地推动了中国的政治现代化进程。在1900年至1949年之间,西式民主虽然多遭波折,但它始终是对中国人民颇具吸引力的政治发展道路之一,是中国国民党在1924年后所奉行的“一党训政”和中国共产党奉行的新民主主义革命强有力的竞争对手。西式民主转型最终的失败无疑在很大程度影响了1946年以后中国的政治发展方向。无论是从分析这段历史的角度,还是从以史观今的角度,中国西式民主转型的历程都是难以被忽视的。本文的目的在于对1949年以前中国两次西式民主转型历程进行较为精确地描述,并分析这两次西式民主转型发生的原因及其失败的原因。为此,本文将从结构和政治行动者两个视角去审视这一段历史。全文主要由五部分构成：第一部分主要陈述论文的选题背景、选题意义、研究框架及思路、研究方法、创新点等。第二部分介绍西式民主转型的研究现状和三种关于西式民主转型的理论取向,通过将结构理论途径和转型理论途径相结合,从结构和政治行动者的角度建立了一个系统的理论框架。第三部分简要介绍1911年前自由民主主义在中国传播历史过程,在描述辛亥革命过程的基础上分析不同政治行动者之间的互动对转型的影响,并从结构、外部行动者以及选举情况三个方面分析第一次西式民主转型在初步实现后为何没有走向巩固。第四部分描述第二次民主转型前的历史,寻找第二次西式民主转型暂时沉寂的原因,并分析政治行动者之间互动情况以及结构对转型的影响。第五部分从政治行动者和结构两个方面全面总结中国西式民主转型的经验。首先,西式民主转型的发动处在外部政治行动者力量大致均衡以及它们相互间合作的基础上,但不同政治行动者之间存在互动的失败,缺乏共识是他们的通病。那些超越民主界限的政治选择最终会消灭民主。其次,跨国结构的竞争机制常常激发西式民主,跨国结构的支持机制、示范和交流机制既能催化西式民主,也能毁灭西式民主。政治—军事分裂结构也许能帮助西式民主建立,但不利于它的巩固。