隐喻是一种常见的语言表达形式，从两千多年前的亚里士多德开始，对于隐喻的系统研究经历了替换理论、比较理论、互动理论和到后来的认知领域的概念隐喻理论和概念合成理论多个不同的阶段。认知联系在语义学，更广泛地说，在思维组织方面都扮演着非常重要的角色.政治演讲语篇不仅具有严谨、极具说服力的特点，其中还包含很多隐喻现象。本论文中的语料选自2014年1月至7月外交部网站上发布的领导人演讲的中英文全文。根据概念隐喻理论，文章把486个隐喻表达式分别归属于七大类型，分别是：政治是旅途；政治是生物体；政治是交通工具；政治是演出；政治是运动；政治是战争；政治是流体。然后，文章以源语文化认知与目标语文化认知是否有相近的概念隐喻为标准，总结出了当二者相近、不同和缺失这三种情况下所运用的不同的翻译策略，并探讨了不同隐喻类型的最优选择。在概念整合的基础上，本文还参照了王斌提出的翻译动态模式。隐喻翻译认知过程实际上是多个心理空间的整合过程。在此过程中，原文文本及其文化认知图式与目标语及其文化认知图式共同构成了两个输入空间，在完成自身的概念整合后，共同投射到第三空间：类属空间。层创空间在类属空间的映射下产生新的表达形式，即译文文本。本文通过举例分析的方法介绍了与三种翻译方法相对应的四种概念整合网络，分别是：(1)框架网；(2)单边网；(3)双边框架网；(4)独立框架网。文章不仅对中国官方讲话中的隐喻进行归纳分类，还从概念隐喻的认知角度分析了典型语料的翻译策略及其对应的概念整合网络。本文研究成果将有助于英语学习者加深对中国官方演讲语篇中隐喻的理解，同时也为中国官方演讲语篇中隐喻翻译研究提供了新视角，希望对翻译工作者有一定的启迪。