逆向拍卖已经成为企业采购中降低采购成本的非常有效的措施,并且应用范围也越来越广泛。随着逆向拍卖的广泛应用也暴露出了一些问题,传统的逆向拍卖是单属性的逆向拍卖,即在拍卖过程中,买卖双方都只考虑一个因素——价格,而忽略了物品的其它的属性,并且他们认为除了价格外其他属性都是一样的。但是实际上出自于不同的企业物品的其他属性不可能是一样的,所以就会出现在拍卖结束后采购商发现自己采购来的物品并不是自己想要的。由于要解决出现的这些问题,也就产生多属性逆向拍卖。　　 多属性逆向拍卖机制的出现虽然解决了单属性逆向拍卖产生的问题,但是还是有一定的局限性。现在对于多属性逆向拍卖的研究大部分是关于单一物品的采购的,或者是关于逆向拍卖机制的设计,当企业要进行多种物品的采购时,就需要对逐个品种的物品采用单一物品的多属性逆向拍卖,显得比较吃力。在这样的背景条件下,本文将多属性逆向拍卖扩展到多物品采购的应用中,使得需要采购多种物品的企业在采购物品时更加便捷。　　 本文首先总结了一下多属性逆向拍卖的研究现状,对多属性逆向拍卖的概念、特点等相关理论进行了概括介绍。同时也介绍有关多属性决策理论中有关属性权重的确定的几种方法,为论文后面的研究打好基础。论文的第三章主要讨论了在多物品采购中单一物品订单不可分情况下的多属性逆向拍卖机制,建立的供应商的成本函数、效用函数,采购商的评分函数、估价函数、效用函数,分析得出了拍卖过程中供应商最优的投标策略,以及采购商的最优决标策略,并举例进行了验证。论文的第四章主要是讨论了多物品采购中单一物品订单可拆分情况下的多属性逆向拍卖机制,单一物品的订单可分就消除了对供应商产能的限制,使得参与拍卖的供应商更多,形成更加激烈的竞争。所建立的模型函数与第三章相似但不完全相同,在订单可分情况下物品数量也被考虑到模型当中,并且在最终供应商的选择是有着它独特的一步,就是要通过赢者确定机制来确定最后赢得标的的供应商。在多物品多属性的逆向拍卖中有的供应商为了使自己能够赢得最后的标的,而虚报自己物品的信息以提高自身的竞争力,这样供应商可能会赢得了标的,自身获得了比较的收益,但却对采购商造成了很大的损失。为了防止在多物品多属性的逆向拍卖机制中供应商可能出现的虚假行为,论文在第五章提出了惩罚机制,并建立相应的惩罚函数。这样既可以惩罚供应商的不诚实行为,又可以对采购商的损失进行补偿。最后对整个论文的研究进行了总结,并展望了未来。