论文部分内容阅读
本研究将Chimera和Morph这两种方法融合起来,专门设计了一种新的、部分操纵面孔对称性的方法,制作出了平均性与完美对称脸相同、对称性却低于完美对称脸的“半对称脸”;研究一考察了面孔对称性与面孔吸引力的关系。实验1将原始脸(RL face)与完美对称脸(PP face)进行吸引力迫选。结果发现,被试倾向于选择完美对称脸(PP face),选择率显著高于随机水平。实验2和实验3将半对称脸分别与完美对称脸(PP face)和原始脸(RL face)做吸引力迫选。结果发现,在完美对称脸(PP face)和半对称脸(RP face或PL face)竞争时,被试选择选择完美对称脸的概率显著高于随机水平;在半对称脸(RP face或PL face)和原始脸(RL face)竞争时,被试选择半对称脸的选择率显著高于随机水平。总体上,被试在每一次迫选任务中,都偏好选择对称较高的刺激。这个结果提示,面孔的对称性越高,则吸引力越强。研究二考察了左右半脸与面孔吸引力的关系。实验4A平衡“呈现位置”的影响,考察了左右半脸和面孔吸引力的关系。当半脸呈现在右边,将右半对称脸(RP face)与左镜像半对称脸(LP face)做吸引力迫选。结果发现右半对称脸(RP face)的吸引力更高;当半脸呈现在左边,右镜像半对称脸(PR face)与左半对称脸(PL face)的吸引力没有差异,但其反应时快于左半对称脸(PL face)。实验4B平衡“半脸”的影响,考察了“半脸呈现位置”和面孔吸引力的关系。当两张面孔都是左半脸时,将左半对称脸(PL face)和左镜像半对称脸(LP face)进行吸引力迫选。结果发现左半对称脸(PL face)更具有吸引力;当两张面孔都是右半脸时,右半对称脸(RP face)与右镜像半对称脸(PR face)的吸引力差异不显著,但其反应时显著快于右镜像半对称脸(PR face)。综合实验4A和4B的结果,研究二得出以下结论(1)“半脸”和“呈现位置”对于面孔吸引力都是有影响的;(2)“半脸”比“呈现位置”更加重要;(3)右半脸比左半脸的吸引力更大;(4)半脸在原本位置比镜像位置的吸引力大。