毒品犯罪是具有严种社会危害性的故意犯罪,正确认定行为人的主观“明知”,对于判断罪与非罪起到重要作用,这就要求司法人员必须准确理解和把握明知的难题。随着信息技术的不断发展,毒品犯罪的手段、形式呈现出越发隐蔽和多样之趋势,加之毒品犯罪固有的特殊性,认定行为人主观“明知”的问题成为司法实践的一大难题。准确认定毒品犯罪行为人的主观“明知”,有利于实现打击犯罪与保障人权的双重目的。基于此,本文选取主观“明知”的认定难题,在理论与实践相结合的基础上,对毒品犯罪中明知的基本问题进行了深入的分析。通过对典型案例的研究分析,总结出适用推定方法的可行性与必要性。最后针对司法实践中存在的问题,提出完善对策。本论文共分为四个部分:第一部分对我国毒品犯罪中的“明知”进行概述,简要介绍了我国毒品犯罪的概念与构成,从现有的犯罪构成中探寻认定主观“明知”的重要意义,进而对毒品犯罪中“明知”的具体内容进行分析。第二部分分析我国毒品犯罪中“明知”的认定现状及存在的问题。主要从立法、司法及认定方法之争三方面展开论述。第三部分通过考察域外典型国家的立法及司法,学习其先进的经验,并在考虑我国与域外国家的立法差异的基础上,获得域外立法的启示与借鉴。第四部分在总结认定“明知”缺陷的基础上,提出认定“明知”的最佳方法——推定,同时针对推定在司法适用中存在的困境,提出完善推定制度的建议,希望有裨益于司法实践。