论文部分内容阅读
目的:通过观察射频热凝联合臭氧消融术配合针刺治疗腰椎间盘突出症患者疼痛症状以及日常生存质量的改善情况,客观评价射频热凝联合臭氧消融术配合针刺疗法具有安全、高效、易操作、可推广的性能。方法:选择2014年10月至2016年10月在长春中医药大学附属医院骨伤科及疼痛科住院的LDH患者80例,根据随机设为治疗组和对照组。治疗组采用射频热凝联合臭氧消融术配合针刺;对照组使用射频热凝联合臭氧消融术。以疼痛视觉模拟评分法(VAS)及改良MacNab疗效评定标准为观察指标,观察治疗前与治疗后24小时、3周、3月患者的疼痛评分情况和疗效改善情况,最终得出准确的临床疗效。结果:实际试验过程中共收集符合本课题要求的病例77例(治疗组脱落1名、终止试验1名,对照组脱落1名)。疼痛改善情况:根据疼痛视觉模拟评分法(VAS),组内对比:两组治疗后24小时、3周、3月分别与治疗前对照具有统计学显著性差异(P<0.01);组间对比:治疗后3周、3月两组间对照具有统计学显著性差异(P<0.01),说明治疗组疼痛改善水平更为明显。疗效改善情况:根据改良MacNab疗效评定标准,治疗组治疗后3周优良率为60.53%、治疗后3月优良率为68.42%;对照组治疗后3周优良率为35.90%、治疗后3月优良率为41.02%,两组总优良率对照P<0.01,具有统计学显著性差异。治疗组治疗后3周总有效率为84.21%、治疗组治疗后3月总有效率为89.47%;对照组治疗组治疗后3周总有效率为64.10%、治疗组治疗后3月总有效率为71.79%,两组间总有效率相比具有统计学显著性差异P<0.01,治疗组优于对照组。且在临床治疗过程中未发生不良反应及并发症。结论:射频热凝联合臭氧消融术配合针刺疗法,可以更明显减轻病人的疼痛,总有效率和优良率优于射频热凝联合臭氧消融术疗法。因此,射频热凝联合臭氧消融术配合针刺疗法体现了“内外兼治”的原则,是一种安全、高效、易操作、合理有实用价值的治疗方案,值得临床推广研究。