聚众斗殴作为危害社会管理秩序的高发案率犯罪,具有暴力性、群体性、复杂性、高危害性等特征,严重影响了人民群众的安全感,同时也严重破坏了社会秩序和国家的长治久安,理应予以严厉打击。对聚众斗殴罪的法律适用一直是理论界和实务界关注的热点问题。但是由于现行刑法第292条关于聚众斗殴罪的规定较为模糊,且暂时没有相关司法解释对此进行释明,导致理论界和实务界对聚众斗殴罪的法律适用问题存在较大的争议和分歧,各地“同案不同判”的现象时有发生。特别是聚众斗殴过程中过失致人伤亡的情形是否构成聚众斗殴转化犯已成为司法实务界在办理该类案件时适用法律的最大难点。如何正确理解当前关于聚众斗殴转化犯的法律适用,科学认定聚众斗殴转化犯,如何正确理解聚众斗殴罪的实行行为,准确认定聚众斗殴罪的犯罪形态都是当前司法实务界亟待解决的问题。在梳理当前关于聚众斗殴罪的法律规定及转化犯相关研究的基础上,对比了我国不同省市制定的相关地方性规范性文件,刑法第292条第2款的性质应当认定为注意规定而不是法律拟制。在聚众斗殴过程中致人伤亡的情形的责任归属及具体的罪数需要具体分析,应当以故意伤害罪或故意杀人罪的犯罪构成要件标准来认定聚众斗殴转化犯的范围,以合理解决司法实践中不当扩张和肆意适用转化条款的现实弊端,减少因理论争议和实务分歧导致的法律适用不统一,罪责刑不相适应,进而实现惩罚犯罪与保障人权的有机统一。聚众斗殴罪属于复合行为犯而不是单一行为犯,因而聚众斗殴罪的实行行为是聚众行为而不是斗殴行为。未来,我国立法应当增加“聚众斗殴过失致人重伤、死亡”的加重情节,明确聚众斗殴转化犯的罪过形式为“故意”,同时建议两高发布指导性案例以弥补当前聚众斗殴罪的立法空白。