公司退出市场的原因除了破产,还包括经营期届满,吊销营业执照,被责令关闭等非破产原因。作为市场经济中的主体,公司的退出对于债权人,股东的利益有直接影响。清算是企业退出市场的最后一道程序,同时也是公司退出市场前,为了维护债权人的利益而采取的最终手段。公司清算可分为两种类型,一是破产清算,二是非破产清算。在我国,非破产清算具有重要地位,非破产清算对于维护公司利益相关者的利益均衡,防止因利益不均而造成冲突,保障社会经济秩序长期稳定的发展有着重要作用。由于我国相关领域发展较晚,因此,《公司法》中关于非破产清算的有关规定并不够健全,其中,在有限公司中,股东作为公司经营者,利用法人人格独立,滥用股东有限责任制度,故意逃避清算,损害债权人权益的情形愈演愈烈。因此,为了维护我国市场交易安全,必须完善我国清算制度,并对作为清算义务人的公司股东在清算中责任的承担做出明确界定,并对清算阶段的股东责任的承担提出建议。本文以公司非破产清算中的债权人保护为主题,首先探析非破产清算中债权人利益保护的法理,同时对我国相关立法制度进行梳理。结合现实案例,确定股东承担责任类型,并对股东在清算阶段承担责任存在的问题进行辨析,探讨制度缺陷,并提出完善我国非破产清算制度的建议。第一部分,引入非破产清算中债权人保护的理论依据,为债权人权益保护的价值提供理论支持。梳理我国《公司法》中关于非破产清算程序中债权人保护的法律法规。第二部分,本文在总结前文的基础上,对我国现行非破产清算制度中债权人保护的不足进行了剖析。不足之处主要包括债权人监管不足以及权利实现难等内容,并对股东承担清算责任困难作出分析。第三部分,通过分析实践中与公司股东相关的案例,从而确立公司股东在清算中承担责任的类型,并对股东作为清算义务人在实践中存在的问题进行探讨。提出股东承担清算责任存在的问题。第四部分,提出有效建议:明确债权人监督权,明确非破产清算程序中债权人权利,完善清算报告制定和确认制度等内容。