2008年国际性金融危机之后,美欧日及其他发达经济体施行的量化宽松政策致使大量国际资本流入新兴市场国家。但从2013年以来,发达经济体如美国等开始逐步撤出量化宽松政策,愈来愈多新兴市场国家显现出资本流入急剧减少,更有甚者逆转为资本流出的现象。另外,由于新兴市场国家经济实力的日益增强,这些国家的国内资本也开始主动投向海外以积极探索有利的国际投资时机,从而在全球寻求最优资本配置。而同时,“效率”和“公平”是经济学研究中永恒的主题,如何兼顾效率与公平是当今世界各国,特别是发展中国家或地区面临的困难和挑战。世界各国（尤其是发展中国家）在致力于发展经济的同时,还应兼顾收入分配,完成公平性增长。鉴于此,本文通过理论和实证相结合的方法分析了收入分配如何通过资本回报率对外商直接投资的影响。首先,本文在回顾国内外相关文献的基础上,分别从理论上分析了收入分配模式和收入分配差距怎样通过资本回报率影响外资流入,并提出相关的假设。第一,在其他条件不变的情况下,资本所得份额与资本回报率之间具有正向关系。越倾向于资本的分配模式,越有利于提高资本回报率,进一步吸引外资流入。即,倾向于资本的分配模式的国家、地区,外资的分布更为密集。第二,收入分配差距扩大或增加或降低资本回报率进而提升或抑制资本流入,即收入分配差距通过资本回报率进而对外资流入的影响不确定。其次,本文选取1990-2017年15个国家和地区的面板数据,将资本回报率和收入分配作为核心解释变量,并引入了交互项,进行了实证分析。第一,本文验证了收入分配与资本回报率的影响关系;第二,以逐步回归法和固定效应模型对收入分配模式和收入分配差距两个实证模型进行回归分析,并用两阶段最小二乘法对收入分配与外资流入间的内生性进行处理;第三,将资本回报率与收入分配的交互项加入模型中,检验该交互项能否影响收入分配对外资流入的主效应;第四,将实证结果与理论假设进行比较分析。综合以上回归,本文得出了相关的结论。第一,收入分配模式即资本收入份额的提高对资本流入有促进作用,它可以通过资本回报率进一步增强这种影响。第二,收入差距的扩大会降低资本回报率,但收入差距扩大对外资流入具有正向影响。在模型放入了交互项后,交互项系数为负,说明该交互项削弱了收入差距对外资流入的主效应。另外,基于资本收入份额的收入分配模式是外资流入的主要因素,而收入分配差距并非外资流入的关键。最后,本文试图给出相关的建议:第一,创建鼓励消费的政策环境,提高边际消费倾向。第二,改变金融市场结构,弱化国有商业银行的垄断地位,强化金融市场竞争程度。第三,要把“优分配”提升到更重要的位置上。第四,要避免利用强刺激政策措施“稳增长”,防止收入分配结构进一步恶化。第五,统筹规划交通运输体系。