论文部分内容阅读
对采自贵港平天山林场5年生、6年生、7年生尾巨桉的树皮、木材纤维分子、组织比量及木材物理力学性质进行了研究。其结果如下：(1)5年生、6年生、7年生尾巨桉的重量树皮率分别为：13.76%、10.92%、10.1%；体积树皮率分别为：11.69%、10.52%、8.97%。不同树龄体积、重量树皮率均随树干高度的增加而逐渐减小。(2)5年生、6年生、7年生尾巨桉的韧皮纤维长度、宽度、双壁厚度、长宽比、壁腔比分别为：1168.22μm、1139.65μm、1287.28μm、18.09μm、18.86μm、17.89μm;10.45μm、10.99μm、10.10μm;64.58、60.44、72.47;1.37、1.41、1.30。韧皮纤维宽度、双壁厚、壁腔比纵向上逐渐减小。韧皮纤维长度、长宽比纵向上变异规律性不明显。方差分析表明：韧皮纤维长度、长宽比在不同树龄间存在极显著差异；韧皮纤维壁腔比在不同树龄间差异不显著。(3)5年生、6年生、7年生尾巨桉木材导管分子比量、木纤维比量、木射线比量分别为：2.75%、14.28%、13.19%；69.31%、68.55%、70.09%；18.12%、17.18%、16.88%。纵向及径向上,导管分子比量、木纤维比量变异规律均不明显；而木射线比量均逐渐减少。方差分析表明：纵向上,导管分子比量、纤维比量在树龄间和高度间差异均不显著,木射线比量在高度间差异显著。径向上,导管分子比量差异极显著；纤维比量、木射线比量在树龄间差异显著。(4)5年生、6年生、7年生尾巨桉的木纤维长度、宽度、双壁厚、长宽比、壁腔比分别为：953.63μm、976.01μm、1006.40μm; 19.58μm、20.14μm、20.22μm; 6.90μm、7.38μm、7.03μm; 48.58、48.28、49.65; 0.55、0.58、0.53。木纤维长度、宽度、双壁厚、长宽比、壁腔比纵向上变异规律不明显,而自髓心向外均逐渐增加。方差分析表明：纵向上,纤维长度差异极显著；纤维宽度、长宽比在树龄间差异显著；纤维长宽比在高度间差异极显著；纤维壁腔比差异不显著。径向上,纤维长度、长宽比在树龄间差异显著,年轮间差异极显著；纤维宽度在年轮间差异极显著；纤维壁腔比差异显著。(5)5年生、6年生、7年生巨尾桉木纤维S2层微纤丝角分别为：11.87°、12.17°、13.23°。S2层微纤丝角纵向上变异规律不明显；径向上逐渐变小。方差分析表明：S2层微纤丝角纵向上差异不显著；径向上在年轮间差异显著。(6)5年生、6年生、7年生尾巨桉生材密度、基本密度、气干密度分别为：1.027 g/cm3、1.037 g/cm3、1.031 g/cm3; 0.436g/cm3、0.475 g/cm3、0.461 g/cm3; 0.53 g/cm3、0.58 g/cm3、0.583g/cm3。生材密度、基本密度、气干密度,纵向上变异规律不明显；径向上逐渐增加。方差分析表明：生材密度在径向上差异显著。基本密度在纵向上差异均极显著,径向上不同的树龄间差异显著。(7)5年生、6年生、7年生尾巨桉木材顺纹抗压强度分别为46.8MPa、50.1 MPa、51.4 MPa。木材顺纹抗压强度随着树干高度的增加而增加。方差分析表明：木材顺纹抗压强度在树龄及高度间差异均不显著。(8)5年生、6年生、7年生尾巨桉木材抗弯强度、抗弯弹性模量分别为89.6 MPa、101.6 MPa、102.76 MPa; 8762 MPa、9935 MPa、9869MPa。抗弯强度、抗弯弹性模量纵向上变异规律不明显。方差分析表明：木材抗弯强度及抗弯弹性模量在树龄及高度间差异均不显著。(9)5年生、6年生、7年生尾巨桉木材顺纹抗剪强度分别为9.6MPa、9.7 MPa、9.5 MPa。木材顺纹抗剪强度,随着树段高度及树龄的增加,径向上均是先降低后增加,弦向上均是先增加后降低。方差分析表明：木材径向顺纹抗剪强度在高度及树龄间差异不显著,弦向顺纹抗压强度树龄间差异显著。(10)5年生、6年生、7年生尾巨桉木材横纹局部抗压强度、横纹全部抗压强度分别为11.3MPa、10.7 MPa、10.5MPa; 9.4 MPa、10.0 MPa、9.5MPa。横纹局部抗压强度,纵向上先增加后降低；随树龄的增加,径向降低,弦向先增加后降低。径向、弦向横纹全部抗压强度纵向上均增高,随树龄的增加均降低。方差分析表明：木材横纹局部抗压强度差异不显著。木材径向横纹全部抗压强度纵向上差异不显著,树龄间差异显著。弦向横纹全部抗压强度纵向上差异显著,树龄间差异极显著。(11)5年生、6年生、7年生尾巨桉木材硬度分别为3.81 KN、3.90 KN、3.66 KN。随树干高度的增加及树龄的增加木材硬度均是先增加后降低。方差分析表明：木材端面硬度差异显著。木材径面硬度在纵向上差异极显著,在树龄间差异不显著。木材弦面硬度差异极显著。(12)5年生、6年生、7年生尾巨桉木材抗劈力分别为235N/mm、238N/mm、240 N/mm。纵向上,木材抗劈力先降低后增加。随树龄的增加,径面抗劈力是先增加后降低,弦面抗劈力先降低后增加。方差分析表明：木材径面抗劈力,纵向上差异显著,树龄间差异不显著；弦面抗劈力纵向上及树龄间差异不显著。