本研究面向当代中国文学话语对外传播的实践需要和提高英语教学质量的需要,针对迄今《京华烟云》研究中存在的问题,以贾正传提出的话语系统观为系统思维的指导,分别以Beaugrande&Dressler的七个话语构成性标准和三个调节性原则为框架和衡量标准,采用定性与定量相结合的方法,对《京华烟云》的张振玉汉译本和英文文本的话语性质、本体特征和语境特征予以系统式的比较研究。本研究试图解决以下三个相互关联的研究问题:(1)从话语的构成标准和规范原则来看,《京华烟云》英汉文本的特征是什么?(2)在文本特征(衔接和连贯)和语境特征(意向性、可接受性、信息性、互文性和情景性)方面,《京华烟云》英汉文本有哪些异同?(3)《京华烟云》英汉文本在效率、效果和得体性方面有哪些异同?针对话语衔接标准,本文不仅对《京华烟云》和其英文本Moment in Peking中的衔接手段进行了分类研究,并且选取《京华烟云》的第21章及其对应译本为调查数据研究的对象,统计得出各种衔接手段在这一章的两种语言版本中所使用数量以及使用率,揭示出其分布规律。在对京华烟云英汉文本中其他的话语标准进行分析的过程中,本文则选取《京华烟云》全文作为调查研究的对象。研究表明:(1)《京华烟云》英汉文本各自与自己所处的语境构成了独特的话语系统,符合话语构成性标准和调节性原则;(2)英语文本比汉语文本具有更强的文本特征(即衔接性和连贯性),汉语文本比英语文本具有更强的语境特征(即意向性、可接受性、信息性、互文性和情景性);(3)英语和汉语文本各自达到了适合自己具体语境情况的效率性、效果性和得体性。本研究进一步证明了话语标准与原则对分析文学作品的实用性和可行性,有助于加强对英文文学原著语篇的理解,提高翻译的质量。同时,也有利于把汉语文学作品高质量的翻译成英文,让中华传统文化走向国际的舞台。此外,本研究系统全面地分析了英汉话语之间的相同点和不同点,有助于进行文学翻译和外语教学,因此,本研究有一定的理论和实践意义。