基础设施已经成为农村人民日常生活越来越密不可分的生活基础,研究各类基础设施对农村地区经济增长的影响程度,有利于提高基础设施的配置效率,对于增加农民的收入有重要意义。在国内学者研究成果基础上,本文选用2000年至2019年的31个省（市、区）的面板数据,分别从整体、分区以及分阶段层面构建固定效应模型进行实证检验,以探究农村基础设施对农村经济增长的影响,同时构建门槛模型检验各类基础设施对农村经济增长的门槛效应。得出结论如下:通过分析固定效应模型回归结果,从整体而言,农田水利、电力以及信息网络基础设施对促进农村经济增长都具有显著的作用,而交通运输基础设施在发挥效益上具有滞后性,因此对农村经济增长的影响不显著。从东部、中部和西部地区对固定效应模型的实证结果来看,对于东部地区,加大对交通运输、电力以及信息网络基础设施投入对农村经济增长有显著促进作用,而农田水利基础设施建设对于东部地区农村经济增长没有显著影响;对于中部地区,交通运输、农田水利和电力基础设施的投入对于农村经济增长有显著促进作用,而信息网络基础设施建设对于农村经济增长没有显著影响;对于西部地区,交通运输和信息网络基础设施的投入对西部农村经济有显著促进作用,而农田水利和电力基础设施建设对于农村经济增长没有显著影响。根据分阶段实证结果,农田水利设施在2008年之前对农村经济增长没有显著影响作用,随着投入增加,2008年之后其对农村经济增长呈现显著正向作用;电力基础设施在2008年前后均对农村经济增长有显著的正向作用,并随着投资增加,正向作用逐渐增强;信息网络基础设施对农村经济增长的影响作用最大,与整体样本回归结果一致,并在2008年后随着投资增加,正向作用显著增强。从门槛回归的结果来看,增加农田水利基础设施投资显著促进农村经济增长,当跨过单一门槛值5.8727时,继续增加投资对农村经济增长的促进作用有一定程度减弱;增加电力基础设施投资显著促进农村经济增长,当跨过单一门槛值5.7568时,继续增加对电力基础设施投资带来的正向效应将下降;信息网络基础设施对农村经济增长存在双重门槛效应,门槛值为4.2376与4.7091,两个门槛值将信息网络基础设施投资分为三个区间,整体来说,增加信息网络基础设施的投资对经济增长有显著的促进作用,并且随着投资水平不断提高,对农村经济增长的促进作用不断增强;而交通运输基础设施较稳定,不存在显著门槛效应。