反事实条件句是指前件与后件均与事实相反的条件句。反事实条件句作为条件句中的特殊一类是研究热点。国内外学者分别从不同的视角来描写解释违实条件句,例如:逻辑哲学视角、心理学视角、语言学视角等。基于前人研究的基础,本文尝试以句法分析为主,对汉语违实条件句的句法特性、生成机制和模态层级的语义表达进行描写解释,探究汉语违实条件句句法-语义层面的关系。并且结合英语反事实条件句研究,进行跨语言对比研究,深入挖掘汉语反事实条件句句法语义层面存在的特征。汉语反事实条件句可分为显性反事实条件句、隐性条件反事实句和开放式反事实条件句,汉语反事实条件句具有显著的句法特征,首先,假设连词在汉语反事实条件句的形成中举足轻重,如“要不是,如果不是”等标志性连词;其次,汉语反事实条件句在时态和体态上有其特点,通常会利用“早”“当初”等时间副词或者“了”、“过”等体现完成体特征的词生成其违实义;最后,否定也是汉语反事实条件句中必不可少的句法特征,无论是否定前件或否定后件,还是句子中的隐性否定,都是实现反事实的不可缺少的环节。另外,本文基于最简方案和句法制图理论的基础,分析了汉语反事实条件句的推导过程,并阐述了否定假设词和否定词在反事实条件句中的句法位置,以及模态层级的语义解释对反事实语义生成的作用,认为否定假设词、否定词和情态动词的模态层级共同促进反事实条件句的反事实语义生成。最后,本文从汉英两个不同角度,总结出汉英反事实条件句在句法语义层面的异同。在否定与模态层级结构方面,二者趋同:否定在汉英反事实条件句中对反事实机制起促进作用,知识模态在两种反事实条件句中也是关键因素;但在形态标记与虚特征上二者存异。英语反事实条件句的研究给汉语反事实条件句研究提供了借鉴,但是两种语言之间形态语法差异很大,也需从不同角度进行分析。跨语言对比研究也使本文有了更深的思考;并且也指出了本研究的不足之处。