在保险损失赔偿案件中,因果关系的认定问题一直被看作一道难题。保险法因果关系认定的基础在于认定规则的选取和适用。从近年来各国的保险司法实践来看,保险法上认定因果关系的规则有了新的突破和发展,在传统认定规则的基础上产生了有效近因规则、并存近因规则等新规则。选择从近因规则到新规则正成为一种趋势。然而我国在具体判断保险法因果关系,确定保险人的赔偿责任范围时,由于没有统一的保险法因果关系认定规则适用标准,往往导致对相同的案件做出不同的判决结果,这就很难体现公平,很难平衡保险活动当事人的利益。针对目前保险法因果关系认定的诸多困难,笔者首先将保险法上的因果关系与哲学上的因果关系、刑法上的因果关系以及民法上的因果关系做了比较分析,明确了其内涵和常识性判断标准等相关理论,突出了保险法上因果关系的特殊性。其次,分别分析了我国保险立法和司法实践中因果关系认定规则的缺陷,如关于承保范围和除外责任规定的疏漏,保险事故与损失之间因果关系认定的困境等。再次,评析了保险法因果关系认定规则由传统近因规则到现代新规则的演进,并探析了保险法上因果关系认定规则背后的政策判断。最后提出了几点有关完善我国保险法因果关系认定规则的建议,如保险法因果关系认定规则在学理、立法、司法上的修正与完善,域外认定规则的审慎借鉴等。