通过建设和完善机构知识库，一方面可使机构智力劳动成果和和数字化存档资料得以系统、完整地保存，另一方面又可利用相应平台将相关成果向机构内外用户展示甚至提供共享服务。英国和美国都是目前世界上机构知识库建设得最好的两个国家，而我国大陆地区机构知识库建设不仅起步较晚，而且在建设数量、建设质量与服务水平等方面都与英国和美国存在较大差距。本文在调查与比较的基础上，分析英国和美国机构知识库的发展现状与特点，并结合中国大陆机构知识库的建设现状与问题，分析英美经验对中国大陆机构知识库建设所带来的启示。全文共5章，其中第1章主要分析本文的研究背景与意义、国内外机构知识库的研究现状等。第2章主要分析机构知识库的产生背景、特征、意义等。第3章对英美两国机构知识库的主要类型及创建主体、创建软件应用情况、容量大小、资源收录类型、学科分布、收录资源所涉及到的语种，开放存取情况等方面的的建设现状进行了比较分析，并主要总结了它们的共同特点：如两国的高校和科研机构都是机构知识库主要的创建主体,都启动了相应的项目；从所选择的两国收录资源数量排名前10的机构知识库来看，在容量大小方面总体上相差不大；都收录了OpenDOAR所列的12类资源，且都以期刊论文为主；两国的机构知识库都有一半以上是多学科类型的，且学科分布都以人文科学和社会科学居多；几乎所有的机构知识库都以收集英语资源为主；90%以上的机构知识库都能顺利地进行链接，能提供较好的开放存取服务。同时，进一步分析了英美机构知识库发展的主要原因，主要有颁布了开放获取政策、资金充足、版权保护措施完善、制定了统一的标准规范、服务功能不断完善、建立了众多机构知识库联盟等。第4章对我国大陆地区机构知识库建设现状进行了调查，分析存在的主要问题，并在借鉴英国和美国机构知识库建设经验的基础上探讨了我国机构知识库建设的若干对策，主要包括加强机构知识库的宣传、加强机构知识库的内容资源建设、建立相应的质量控制和评价体系、制定相应的建设政策、多方筹措建设经费、统一机构知识库的标准规范、完善版权管理措施、加强机构知识库资源的利用与服务、重视机构知识库联盟的建设。第5章为结语，进行了总结分析，并指出应进一步研究的方向。