为了应对激烈的国际经济竞争环境，提高本国经济的国际竞争力，世界各国不断制定出经济或产业政策，力争在新一轮的经济竞争环境中抢占到制高点，尤其在技术创新方面尤为重要，但由于技术创新具有高风险性以及溢出效应，再加上市场失灵以及外部性等因素的存在，降低了企业从事研发创新的积极倾向。为了改善创新活动积极性较弱或创新投入水平不足的状况，政府补贴政策往往是各国政府包括我国政府普遍采用的手段措施。虽然政府补贴在技术创新过程中所具有的影响作用，一直是研究学者关注的焦点，但是从目前的研究结果情况来看，政府补贴对创新所具有的影响作用还处于不断争议状态之中。以往学者研究焦点多关注于政府补贴、研发投入与企业绩效或企业创新绩效，对以上三者中的两者之间关系或者三者之间关系进行研究，但较少涉及研究政府补贴政策与市场机制之间的关系。本文在研究政府补贴政策对创新绩效影响的同时，融入空间集聚效应这一市场机制，使得研究内容更为丰富。　　本文研究采取理论分析与实证研究相结合的方法。首先对高技术产业、政府补贴等相关概念，以及对技术创新理论、市场失灵理论、委托代理理论与信息非对称性以及信号传递理论等基础理论进行阐释;其次分别理论阐述梳理了政府补贴对创新的影响、空间集聚对创新的影响以及集聚与政府补贴对企业区位选择的影响，再根据理论分析部分提出研究假设，建立面板数据模型，并对研究企业样本进行分组，实证检验分析政府补贴、空间集聚效应这一市场机制与企业创新绩效三者之间存在的关系。　　本文经由实证检验研究得出如下主要结论:(1)政府补贴能够明显提高企业的创新绩效水平，即政府补贴存在创新效应，在一定程度上促进了高技术产业发展，而且进一步研究发现政府补贴与企业创新之间关系呈现倒“U”型关系，说明政府补贴发挥其创新效应存在最优门槛值。(2)研究表明企业在地理空间区域上的集聚，能够产生有利于创新的集聚效应，从这一角度来讲，政府政策应积极影响到企业区位选择，以促进企业在地理区域上的集聚程度。(3)政府补贴对企业在地理空间区域上的集聚未产生显著影响，从整体上来看，政府补贴政策并未积极影响到企业区位选择，没有促成有利于创新的集聚效应的产生。但在小型企业规模分组中，政府补贴具有显著积极影响，即政府补贴政策促进了小型企业在地理空间区域上的集聚。(4)从整体上实证检验认为空间集聚效应没有在政府补贴与创新绩效之间起到中介作用，说明政府补贴政策与集聚效应这一市场机制存在脱节，二者之间存在一定程度上的不协调。然而在小型企业规模分组中，空间集聚效应在政府补贴与创新绩效之间扮演着中介角色。