大干世界，形色而已。“形”即万事万物，“色”即事物的颜色。物体是颜色的载体，颜色是物体的重要特征。关于颜色-物体的研究是现代认知心理和心理语言学研究的重要问题。对这一问题的探讨有助于揭示颜色一物体的心理表征及其加工机制。 本研究在国内外关于颜色-物体研究的基础上，通过ERP实验的违背范式和Stroop启动范式两种方法探讨事物颜色的典型性如何表征和如何影响对物体的认知加工。研究共包括1个ERP实验和1个Stroop启动实验的4个分实验。 实验1是ERP研究。采用语义违背的实验范式，通过颜色典型性的四个水平，营造四种语义背离程度的实验短句。结果发现，不典型颜色引发的N400振幅最高，然后是不可能颜色引发的N400振幅，再次是典型颜色引发的N400振幅，次典型颜色引发的N400振幅最低，不可能颜色和典型颜色引发的N400振幅在全电极和典型电极的差异分析中不存在显著差异。结果表明物体颜色的典型性效应显著，并且颜色典型性效应取代了语义违背效应。 实验2采用Stroop启动实验范式。结果发现，在不同SOA条件下，物体的典型颜色和不可能颜色都能较快地激活，并且启动量没有差异；次典型颜色在不同SOA条件下平均反应时在颜色典型性四个水平上都最大，激活最慢；不典型颜色激活居中。因此，颜色典型性效应显著。 综合实验1和实验2的结果，可以认为物体颜色的典型性不同，心理表征和加工机制也不同，表现出“色频效应”。 根据本研究的结果，结合前人的发现及多种理论模型，我们认为，物体颜色的典型性研究符合并支持了激活扩散模型、知识表征的双重编码理论和Stroop现象的平行分布处理理论。