“工具”是语言表达中经常涉及的一个语义范畴，前人运用结构主义理论、配价理论、语用学、认知语法理论，对工具范畴进行了较为详尽的描写和分析。本文在前人研究的基础上，对朝鲜语和汉语的工具范畴进行了对比分析，主要讨论了以下三个方面的问题： 首先，我们考察了“(?)”和“用”可介引的成分，并将其分为工具成分和材料成分。并根据“N+(?)”中“N”的性质，把工具成分分为具体工具和抽象工具，具体工具又分为物质工具和人体工具；把材料成分分为具体材料和抽象材料。 其次，我们对朝汉语中可介引工具成分的助词／介词进行了对比分析。朝鲜语里表工具的“(?)”可以和汉语里的“用、拿、以”对应，但“拿、以”并非在所有的情况下都能和“(?)”对应。 最后，我们考察了工具成分可出现的语法位置。工具成分可以出现在状语、主语、宾语位置上。状语位置上的“(?)／用”和“(?)／在”在一定条件下可以相互替换；主语和宾语位置上的工具成分在句法上也都受一定的限制。