乒乓球早期作为欧洲上层贵族的休闲运动,到20世纪初逐渐发展成竞技运动,受到了人们的喜爱。然而乒乓球在不同的文化背景下,有不同特点。在欧洲地区,乒乓球虽然并非是最受欢迎的运动,但乒乓球在英国社区,群众参与度极高。在亚洲地区,乒乓球的发展与政治相关。在韩国,乒乓球是朝韩联合的重要桥梁,也是朝韩联合参加比赛的主要运动项目之一,在中国,乒乓球有着“国球”的称号,获得了多项荣誉。本论文的研究主要是从马丁和怀特（Martin and White）的评价理论（Appraisal Theory）视角出发,分析国际传播中乒乓球报道文本中介入资源和态度资源的使用情况,研究国际传播中乒乓球报道的叙事主体及特点,揭示不同媒体在乒乓球报道中的不同情感态度倾向。本论文从China Daily、韩联社、《中央日报》、BBC、《每日电讯报》以及国际乒联官网上选取了 118篇乒乓球新闻报道,运用文本分析法将每篇新闻中的评价资源标注出来,探究不同媒体报道中乒乓球的叙事主体及特点。主要研究结论有三个,一是乒乓球报道中,叙事主体主要为运动员。China Daily和国际乒联的报道中,叙事主体多样,韩联社、《中央日报》、BBC和《每日电讯报》的报道中,叙事主体相对单一。二是乒乓球报道中,情感资源的使用以积极正向为主,鉴赏资源使用最多。China Daily、BBC、《每日电讯报》和国际乒联中情感资源次之,韩联社和《中央日报》中判断资源次之。三是同一类议题下,叙事主体的介入和情感也有不同。China Daily中多为运动员和教练员,以鉴赏资源为主,韩联社和《中央日报》多为运动员和政府机构人员,态度资源使用较为均衡,BBC和《每日电讯报》中多为运动员,以情感资源和鉴赏资源为主,国际乒联中多为运动员和政府机构人员,以鉴赏资源为主。