随着经济全球化的进程不断加快,国际资本的跨国流动也日趋活跃,国际投资,特别是外国直接投资,在不断自由化和全球化的世界经济中正在发挥着日趋重要的作用,成为世界经济中极其活跃的组成部分。在跨国公司进行对外直接投资的过程中,对投资方式的选择成为一个至关重要的问题,如何选择适合企业自身状况,符合企业发展战略的进入模式成为首先要抉择的问题,也成为国内外学者普遍关心的问题之一。绿地投资和跨国并购是跨国公司在进行对外直接投资最基本的两种方式,这两种进入模式都有各自的特点,它们之间既可以相互替代,又相互独立,不能笼统的说哪一种更具有优势。在企业进行选择时,应该根据企业自身的情况和国内的相关经济政策背景,因地制宜地选择适合企业自身发展的进入模式。随着中国经济发展总体水平的提高,人均国民收入增加和企业国际竞争力的加强,中国有能力发展对外直接投资,分享国际经济利益。近年来,我国企业跨国经营中对外直接投资大幅增加,选择合适的对外直接投资方式时于企业成功实现“走出去”战略尤为重要。作为一个发展中国家,我国跨国公司的技术水平总体来说,与发展中国家的技术水平相比是比较先进的,但与发达国家相比就相对较低。因此,在分别面向发展中国家和发达国家进行投资时,应当选择不同的投资方式。本文总结了国内外学者关于跨国公司对外直接投资方式选择问题的理论观点,对这两种投资方式进行了详细的分析,并通过构建博弈模型进行推导、分析,得出了在考虑跨国公司与东道国企业的技术水平差异后,跨国公司对外直接投资时选择投资方式的依据。最后,从我国企业对外投资的实践来看,得出了我国对发达国家的对外投资应主要采取跨国并购的方式,而对发展中国家的投资则应采取新建投资的方式的结论,从而为我国企业的对外投资提供一定的参考。