高分子材料时间—温度—应力等效性的研究

来源 :北京化工大学 | 被引量 : 28次 | 上传用户:darkblueangel
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
高分子材料长期使用性能及超短时间性能的预测和评价是当前高分子材料科学及工程中极其重大的研究课题之一。高分子材料时-温等效原理是研究这一课题的理论基础。而传统的WLF方程是高分子界唯一的用来定量研究材料时-温等效性的半经验方程,但因该方程中的常数c1、c2没有明确的物理意义,且随材料结构不同及力学状态的不同有明显的差别,给计算带来了很大的误差。因此尚不能做为定量预测材料使用性能的依据。 为此,作者首先对传统的WLF方程进行了全面考察,分别用Doolittle方程及Arrhenius方程推导出WLF方程的形式,从而首次赋予了c1及c2明确的物理意义,即c1、c2是与表观活化能△E及温敏系数r等有关的参数,并用30多种高分子材料的c1、c2计算出△E及r值,从理论上解释了这些常数随材料柔顺性不同而不同的原因,从而验证了c1、c2物理意义表达式的合理性。并从其表达式含有活化能参数的事实中,发现WLF方程产生计算误差的原因,即材料在不同的力学状态下,其活化能值也不同,那么将c1及c2做为常数处理显然是不合理的。为此,作者对高分子材料的时-温等效方程重新进行了探讨,并对传统的研究方法也进行了改进,过去,在研究材料的时-温等效原理时均采用应力松弛模量法,该法不仅不能得到包括流动态在内的完整的实验数据,而且所需的实验设备复杂,操作困难,因此,作者首次提出并采用了温度—形变曲线方程来研究高分子材料时-温等效原理。该法充分弥补了传统方法的不足,并由此首次推导出了与传统的WLF方程形式完全不同的新的时-温等效基本方程。并用该方程详细考察了多种典型材料的抗形变性能与松弛时间(观察时间)的关系,提出了活化能谱的新概念,它对评价不同力学状态下高分子材料内部运动单元的运动模式具有实际意义。 但是,目前由于有越来越多的材料做为工程塑料或结构材料来使用,从而使材料不仅受到温度场、时间场的作用,同时还受到应力场的共同作用,甚至往往使材料处于高温、高应力及长时间的环境中,那么对材料使用性能的研究只考虑时间和温度的因素是不够的,必须要对时间—温度—应力三者之间的关系进行研究。而且由于工程材料在越来越多的行业中直接与人的生命及财产有密切的关系,那么对其在不同使用环境中机械性能的
其他文献
随着计算机技术和人工智能的发展,故障诊断和维修决策技术已发展到一个新的水平——智能化故障诊断与维修决策。智能诊断技术经过十几年的发展,在某些方面取得了成功,但在系
文章通过文献资料法和访谈法将“社区老年人体育需求量表”分为了生理需求、安全需求、社会需求、尊重需求及自我实现需求五个层面,每个层面分设了6个题项。再运用数理统计法
文章着重讨论了功能翻译的目的论在科技翻译中的应用。功能翻译理论研究认为:目的论除了忠实性法则(fidelity rule)还有连贯性法则(coherence rule)。功能翻译论提出的连贯性法则
本文为英译汉翻译实践报告,基于美国基督徒作家约翰·派博的《上帝隐藏的微笑》撰写而成。译者以这本书的前言和第一章为文本进行翻译实践,并将实践过程中遇到的问题进行了归
随着新课程改革的深入,实验在化学中的地位进一步提高,如何进行有效的课堂实验教学,是非常重要的事情。本文在对有效教学概念深入理解的基础上,以新课程对化学实验教学的要求
中考物理中经常需要通过对物理极值问题的探索和求解总结出物理学的基本规律.本文通过几个物理题目作为例子,介绍求解中考物理中极值问题的几种不同的假设方法.
结合江苏省“3+2”高考模式下物理教学存在的困惑,以及对解决问题所做出的尝试,以期对当前高中物理教学的高效性进行探讨.
在以往的公共体育教学中,学生普遍存在科学锻炼身体知识欠缺;跑、跳、投基本技术欠佳;对体质测试不重视并易造成身体伤痛等问题,身体素质较差的学生偏向于选择室内运动量较小的项