本文以两部英文电影对白为语料，讨论话语冲突是如何实现其人际意义的。李战子提出了一个修正后的结构来重新定义和研究人际意义。在她的模型中，她认为研究人际意义应该从两方面进行研究：微观社会和宏观社会。前者关注的是在实现人际意义过程中，参与的作者和读者间的对话；后者是读者在人际意义视线内无法研究的作者和各种社会实体间的对话。本文由5个部分组成。第一章在研究背景，原因，研究问题和全文结构这四个方面对全文进行概述。第二章回顾了近年来与本文相关的各研究的概况。本文是人际意义视角下的话语分析，分析的语料来自英文电影中的冲突话语，话语分析、人际意义和冲突话语这三个关键词都在这部分加以详述。第三章是本文的理论框架。从介绍人际意义开始，这部分详述了实现人际意义的三种主要手段：语气、情态和评价理论。人际意义在语气系统中，通过语法层面的一系列动词来实现；情态是通过由情态动词表达的态度来实现人际意义的；评价理论是协商特定的个体间的关系及意识形态的语言资源。第四章是本文的分析主体。在言语角色分析中，我们将成功的交际片段拿来与冲突话语进行对比，发现冲突话语在外貌上具有与成功交际不同的特征，表现在双方言语角色在给予和要求中数量间的悬殊；话语数量多的一方向另一方施加了影响；呼语，是一种邀请对方参与对话的标志，也可以反映出双方关系的亲疏。我们主要通过语气—残余实验来分析冲突对话中的语气实现的人际意义。在语气系统中，主语的转换反映了话题的转换，主语的不停跳跃或主语之间相关性的亲疏反映了对话双方对进行话语交流的配合程度。限定语是实现人际意义的关键因素，重复或修改限定语是对话进行的条件，冲突话语通过限定语的使用限制了谈判进行的可能性；限定语标记反应出的时态也表明了话语双方对所谈论对象的认知程度。语气—残余实验发现的话语重复现象也有助于我们对人际意义的探索，重复在冲突话语中反映了重复者对对方话语的惊奇、不满等情绪。情态修饰语表达了和归向性、情态、语气等相关的意义。在极性和情态分析中，我们发现情态伴随冲突话语的整个过程。情态表现了说话者本身对其话语所介入的程度和等级；不同等级的情态动词的使用反映了说话者在话语交流中是否起着促进双方关系解决问题的建设性作用或积极作用；意态中的倾向型情态和责任型情态表达了在实现话语人际意义中，说话者对命题的可希望性的判断。在评价体系中，我们主要从态度方面的情感、判定和鉴别来分析人际意义的实现。形容词、副词、动词及其短语，小句都有实现人际意义的功能；冲突性话语包含有更多的负面情感。最后一章是对本文成果的总结，并提出了本文无法避免和忽视的问题，以及进一步的研究参考。