膜间喷施乙草胺和异丙甲草胺对谷子安全性的研究

来源 :山西农业大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:udbjqr
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
谷子是营养丰富,耐旱耐贫瘠的优势杂粮作物,已成为应对未来日益短缺水资源的重要粮食储备作物,在我国旱区农业结构调整中起到重要作用。随着除草剂工业的快速发展和农业生产管理成本的上升,化学除草成为农作物土壤管理的主要方式之一。谷田除草剂的种类较少,且长期和过度使用相同除草剂,谷田抗性杂草问题越来越突出。覆膜穴播是旱地谷子重要的播种方式之一,既可增温保墒,促进谷子生长发育,又可以较好地控制膜下杂草,而膜间杂草种类多、危害重,不仅影响谷子产量和品质,还给机械化中耕及收获带来困难,成为谷子产业化、规模化、现代化生产的瓶颈。针对这一问题,本研究选择酰胺类除草剂中的乙草胺和异丙甲草胺,通过膜间封闭处理,从苗期生长、生理生化指标、光合荧光特性及产量方面探究此技术对谷子的安全性,以期为谷子化学除草选择新的除草剂品种及施药技术。本试验以张杂谷10号,晋谷21号为材料,50%乙草胺(A)和72%异丙甲草胺(B)分别设4个剂量:2.25 L/hm2(A1)、4.50 L/hm2(A2)、6.75 L/hm2(A3)、9.00 L/hm2(A4)和3.00 L/hm2(B1)、6.00 L/hm2(B2)、9.00L/hm2(B3)、12.00 L/hm2(B4),设清水对照(CK)。研究除草剂对谷子叶片光合荧光特性,可溶性蛋白含量,保护酶系统,MDA含量,根系活力及产量构成等的影响,同时研究两种封闭处理除草剂对谷田杂草的防效。主要研究结果如下:1、随着除草剂剂量的增加,张杂谷10号和晋谷21号叶片SPAD值、净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、PSⅡ最大光化学量子产量(Fv/Fm)、PSⅡ潜在活性(Fv/F0)、PSⅡ实际光合效率(Y(Ⅱ))、光合电子传递速率(ETR(Ⅱ))和光化学淬灭系数(qP)逐渐降低;胞间CO2浓度(Ci)、气孔限制值(Ls)和非光淬灭系数NPQ呈上升趋势,可溶性蛋白呈先升高后降低的趋势。2.25-4.50 L/hm2剂量的乙草胺,3.00-9.00 L/hm2剂量的异丙甲草胺处理对张杂谷10号和晋谷21号的光合作用有抑制作用,对谷子叶片光合活性损伤相对较轻,谷子自身可以通过调节SPAD值,可溶性蛋白含量和增强热耗散来继续维持一定程度的光合作用。6.75-9.00 L/hm2剂量的乙草胺、12.00 L/hm2剂量的异丙甲草胺处理对谷子叶片光合活性造成不可逆的损伤,严重抑制光合作用,因乙草胺和异丙甲草胺阻碍了光合色素,可溶性蛋白的合成,抑制了光系统反应中心活性,造成Pn下降,表明膜间喷施除草剂后光合作用的降低主要是由非气孔因素引起的。2、膜间喷施乙草胺和异丙甲草胺引起谷子叶片中SOD、POD、CAT活性、MDA含量和根系活力不同程度的变化。两种除草剂处理,张杂谷10号和晋谷21号SOD、POD活性呈先升高后降低的趋势,施药前期,乙草胺处理两品种谷子CAT活性呈上升趋势。药后50 d,呈先升高后降低趋势,异丙甲草胺处理两品种谷子随施药剂量增加呈上升趋势,表明CAT在SOD、POD后起作用。6.75-9.00 L/hm2剂量的乙草胺、12.00 L/hm2剂量的异丙甲草胺处理的保护酶活性较对照差异显著,MDA含量随剂量增加呈上升趋势,说明谷子受到除草剂胁迫,引起幼苗内活性氧的积累和膜脂过氧化的发生,使完整的细胞膜受到破坏,并伴随着根系活力的下降;随着施药时间的延长,SOD、POD、CAT活性逐渐增加,说明除草剂胁迫减轻,谷子通过保护酶系统之间的相互协调作用及根系活力来调节自身的生理代谢缓解除草剂带来的不利影响。3、谷子形态指标变化及杂草防效分析结果表明:低剂量(2.50-4.50 L/hm2剂量的乙草胺、3.00-9.00 L/hm2剂量的异丙甲草胺)处理出苗率较对照无显著差异,施药后期叶面积较对照显著提高;高剂量(6.75-9.00 L/hm2剂量的乙草胺、9.00-12.00 L/hm2剂量的异丙甲草胺)对谷子出苗率,株高,叶面积产生显著抑制作用,且随着施药时间推移,杂草危害,对照株高显著高于各处理。高剂量处理下对禾本科杂草防效较好,最高可达99%以上,对阔叶杂草防效最高可达90%以上。不同剂量乙草胺和异丙甲草胺处理下,两品种谷子产量随剂量的增加呈先升高后降低的趋势,与不除草对照相比,2.25-4.50 L/hm2剂量的乙草胺对张杂谷10号和晋谷21号产量分别增加37.88%,19.51%和25.53%,12.92%;3.00-9.00 L/hm2剂量的异丙甲草胺对张杂谷10号与晋谷21号产量分别增加24.26%,33.51%,22.40%和22.20%,15.26%,7.66%。4、关于乙草胺与异丙甲草胺在谷田的应用鲜见报道,本研究在筛选除草剂品种时曾做过乙草胺与异丙甲草胺直接用于谷田的试验,发现所有处理下谷子均受到明显药害,但通过膜间定向喷施技术,可显著减轻药害。综上所述,覆膜穴播谷田推荐剂量为:2.25-4.50 L/hm2剂量的50%乙草胺,3.00-9.00 L/hm2剂量的72%异丙甲草胺对谷子较安全。
其他文献
永磁同步电机(Permanent Magnet Synchronous Motor,PMSM)在电动汽车、军事、民用等驱动领域以及新能源风力发电中应用广泛。精确的位置和转速信息对PMSM的高性能矢量控制至
在关联理论角度下,明示推理模式是获得信息意图和沟通的重要途径。在口译中,明示推理过程对译员正确传达讲话人的意图也有重要的启示。译者必须先通过源语的词义、语法和文体等各个层面的交际线索,逻辑推理出讲话人的交际意图,进行合理预测,并且运用缩小词义、省译、补译等策略对源语语料进行适当调整;同时译者根据译语的上下文和潜在语境关联,必要时创设语境来建立和听众间的最大认知环境,选取最佳关联,合理传达说话人的意
叙事性绘画承担着向观者解释、转述宗教神话故事、历史事件、教化世人等任务。21世纪的中国,既有承接现代艺术发展,以绘画本身形式语言研究、多学科交叉研究为主要方向的各类当代艺术,或称先锋艺术,也保留着或宏观历史叙事,或以个人视角再现社会生活的叙事性绘画,但是当代的叙事性绘画与过往的叙事性绘画略有不同。这个信息量爆炸的时代背后,是信息总量巨大与个人获取信息数量单一的矛盾,是信息散播渠道受限与个人自由获取
深受最近发展区理论影响的同伴支架引起了越来越多研究者的关注。然而,有关同伴支架的大多数研究都是在以教师传授知识为主的传统教学模式下进行。随着信息技术在教学领域的发展和应用,借助信息技术的翻转课堂应运而生。翻转课堂自身的“翻转”特质,为学习者在课内提供了大量与同伴互动的时间与空间,而互动中同伴间提供的支架是影响学习者学习结果的重要因素之一。因此,本研究探讨翻转课堂模式下小组互动中同伴支架类型,对比同
很多医院非常注重医疗服务信息化建设,医疗信息系统的大量应用提高了诊治过程和医疗服务的透明度,医疗质量得到较大提升。使用很长时间之后,这些系统中存在着大量数据,虽然这些历史数据与不断产生的新的数据之间还存在着关联性,但是因为受系统功能限制,数据并没有得到充分利用,其价值被忽视和浪费。因此,对于医院管理系统中的历史医疗数据进行数据清理,多维分析医疗业务并为管理者提供有价值的决策支持信息,成为各医疗机构
随着教育改革的不断深入,“学生核心素养”、“学科核心素养”等词汇成为学界研究的高频词汇和研究热点。而学生学业的成绩不仅是反映学生核心素养是否达成的集中体现,也是落实学生发展核心素养的抓手,同时也构成了核心素养的教育改革的重要环节。那么,如何对学生的核心素养水平进行相应的评价;如何检测教师能否将核心素养的要求落实到每一节课堂中;如何判断学生是否真正达成并发展了核心素养,这些问题就成为了目前迫切需要解
学位
在当前互联网新经济时代,国内各行各业竞争日趋激烈,不少传统行业为了避免跌入低谷,在竞争大流中积极谋求转型出路。当前重资产运营模式的弊端不断突出,桎梏企业进一步发展,因此为了更好适应现代市场经济体制,养殖型企业开始尝试向轻资产运营模式转型,以求发展。但轻资产模式如同一把双刃剑,其对传统财务管理体系的冲击也不容忽视,伴随的财务风险很可能给企业带来致命打击。本研究以生猪养殖财务风险控制为切入点,结合特定
学位
《普通高中生物学课程标准(2017年版)》指出生物学课程的基本理念之一是以学科核心素养为宗旨,而重视生物科学史和科学本质的学习则有利于发展学生的学科核心素养,因此新教材的编写应适当增加科学史内容。高中生物学教材人教版2019版较2004版在科学史内容上有较多变动。为了更好的理解学科核心素养与科学本质及科学史间的关系,探究两个版本教材科学史内容的异同及变化原因,有必要对前后两个版本的课标和教材的相关
随着中国经济地位的提高以及“一带一路”倡议的发起,越来越多的国家与中国进行经贸文化艺术交流。对外培训课堂逐渐成为重要的交流窗口之一,从而带动了课堂口译的需求。课堂口译有其鲜明的场景和内容特色,集专业性、灵活性为一体,需要译者根据课堂实际情况作出反应,确保课堂流畅有效进行。顺应理论中的语境顺应与语言结构顺应强调了翻译过程中对场景、参与人心理、社会文化以及语言习惯多方位的考虑,对于课堂口译具有显著的指
目的:本实验为在体内预构可移植的带蒂筋膜耳假体复合物用于耳再造术,通过构建血管化组织工程室(Vascularized Tissue Engineering Chamber)模型,与传统埋植耳假体法、组织工程室法相比较,为临床实践提供实验依据。方法:随机将24只健康普通级新西兰大白兔分为3组,术前备皮,麻醉满意后构建实验模型:A组:在腹壁下单纯置入耳假体。B组:在腹壁下将耳假体与组织工程室一同置入。