论文部分内容阅读
目的:评估新型光学生物测量仪AL-Scan测量白内障患者眼球结构参数的重复性、再现性及其与IOLMaster测量结果的一致性，为临床使用提供依据。 方法:前瞻性对照研究。2名观测者运用AL-Scan分别测量68例（68眼）白内障患者的中央角膜厚度(CCT)、前房深度(ACD)、角膜曲率（包括角膜中央区直径2.4mm和3.3mm范围的平坦子午线曲率Kf、陡峭子午线曲率Ks和曲率平均值Km）、眼轴长度(AL)、角膜白到白距离(WTW)和瞳孔直径(PD);同时，其中一名观测者运用IOLMaster重复测量ACD、K值、AL和WTW;随后根据4种人工晶状体(IOL)度数计算公式将上述参数带入计算，并比较2种仪器的计算结果;眼别的选择采用随机方式。对AL-Scan测量结果的重复性和再现性评价采用组内标准差(Sw)、试验重复性系数(TRT)、变异系数(COV)和组内相关系数(ICCs)等统计学参数，AL-Scan和IOLMaster测量结果的一致性通过采用Bland-Altman统计分析方法，计算一致性区间(LoA)来评价。 结果:除WTW和PD外，AL-Scan测量结果具有较高的重复性和再现性。Bland-Altman分析发现，对于AL、ACD和大部分K值的测量，AL-Scan和IOLMaster具有很好的一致性。同时，2种仪器测量角膜中央区直径2.4mm范围K值的95％一致性区间(LoA)比直径3.3mm区域的更小。然而，2种仪器测量WTW的95％LoA较宽，为（-1.18～0.63mm）。此外，与采用直径3.3mm范围K值计算IOL度数相比，AL-Scan根据直径2.4mm范围K值计算的IOL度数与IOLMaster计算结果更相近。 结论:除了WTW和PD，AL-Scan测量眼球生物参数均具有良好的重复性和再现性。AL-Scan和IOLMaster测量结果除WTW外，均具有较好的一致性。AL-Scan选择角膜中央区直径2.4mm范围K值来计算IOL度数更可靠。