近几年来,随着司法改革制度不断的深入,我国的司法体制也在不断完善。立案登记制作为司法改革的重点,在实践中也取得了相应的成效。与改革之前的立案审查制度相比,其职权主义色彩逐步淡化,“立案难”的问题得到了有效地缓解。立案登记制的先进之处在于其能有效地解决现代社会人民日益增加的诉讼需求和有限的司法资源之间的矛盾。从微观角度来看,立案登记制能够充分保障当事人的诉权,一定程度上减少涉诉信访;从宏观角度上看,其能够提升司法公信力,从而推进我国司法改革的进程。在立案登记制实施的这两年多里,通过在某地基层法院的实习发现,其在降低立案门槛、提高立案效率以及保障当事人诉权等方面带来了积极的影响的同时,也暴露出一些新情况、新问题。例如,在实践中对立案庭不够重视、案多人少的矛盾不断加剧、不当诉讼行为增多、社会问题司法化进一步加深、矛盾纠纷多元化等问题层出不穷。为了有效解决立案登记制实施所带来的这些问题,与立法的顶层设计相一致,人民法院应当针对司法实践中所出现的具体情况加以应对,在高度重视立案庭职能的前提下,完善矛盾纠纷多元化解决机制、推行案件简繁分流机制、完善民事审前程序、加强宣传营造氛围、加快信息化建设、健全对不当诉讼行为的惩罚机制等措施,使立案登记制度及其配套措施更加趋于完善,进而推动我国司法改革的进程。