旅游产业在国民经济发展中占据着举足轻重的地位,旅游业的发展也在地方经济发展中占据很重要的一部分,发展好旅游业对经济发展意义深远。旅游产业涉及很多行业,具有很强的综合性,涵盖旅游、娱乐、衣食住行、购物、投资等多种方面的需求。旅游业的发展往往牵一发而动全身,呈现出一带N的态势,为当地的经济增长带来很大贡献,所以往往受到各个地区的重视。但是云南省旅游业发展存在不平衡的情况,如旅游总收入这个指标,少数州市贡献了大部分收入,旅游总收入最高的州市的总收入是最低的33.9倍。这类现象的存在是否说明云南省旅游业发展存在空间上的某种效应?各个州市的旅游业发展是不是相互之间有一定的影响?对云南省旅游业发展有影响的因素包含哪几个方面?首先,通过对云南省各州市的旅游总收入、旅游接待人数的现状进行描述和分析,发现云南省各州市旅游发展情况十分不均衡,观察到云南省近十年的旅游发展,都是围绕几个热点,排名前几的热点发展地区,旅游总收入和旅游接待总人数占据了云南省总量的百分之六十左右。但是从各个地区的发展增速来看,旅游总收入排名较靠前的州市,增速反而靠后,说明各个地区的发展之间的差异正在慢慢变小。虽然云南各个州市旅游产业发展有较大差异,而这种差异正在呈现逐步缩小的趋势,但是由于落后地区的基数并不算大,导致这种趋势的行进速度不算太快。其次,通过四分位图可以直观形象地看出各州市之间的空间集聚格局与演化路径。可以看到,旅游业发展的热点地区一直固定在迪庆、丽江、西双版纳、德宏四个州市。再计算全局莫兰指数和局部莫兰指数,发现全局莫兰指数均大于零,即云南省旅游业发展具有正相关性。局部莫兰指数也进一步验证了上述结论,通过计算,迪庆的局部莫兰指数在1%的水平上显著,且结果显示为正值,这也同时证明了其存在正的强烈的空间自相关性,是云南各州市中旅游产业发展的高-高聚集的热点。然后,通过检验和筛选,选择建立空间杜宾模型,由模型结果得知,代表旅游品位度的国家非物质文化遗产个数、代表当地经济发展水平的农村居民可支配收入、代表旅游基础设施建设的星级酒店分值和公路通车里程增加数的回归系数均为正,符合预期设想,且通过了显著性检验。而代表旅游资源丰富度的全省文物重点保护单位个数显示出了对邻市指标对本市旅游发展的负影响。最后,根据研究结果,给出了进一步促进云南省旅游业发展的合理建议与措施:打造全域旅游精品,完善旅游公共服务基础设施,加强全域旅游监管,推进旅游共建共享。