中庭建筑为贯穿三层及三层以上楼层的无问隔、大空间建筑,因其视觉上的冲击力和美观性,在我国高校教学楼建筑中应用日益广泛,并已成为许多城市建设的流行趋势。随着中庭类建筑的不断发展,其火灾数量呈逐年上升趋势,因其烟气扩散迅速、火势蔓延快、安全出口少和内部人流密度较大,一旦发生火灾将产生灾难性后果。目前,我国虽然制定实施了中庭建筑防排烟和有关疏散的规定,但存在一些不合理性,远不能满足新型建筑快速发展的要求。因此,中庭建筑形式的广泛流行,不仅对现有防火防烟分区划分提出了挑战,而且深入研究中庭建筑烟气蔓延过程和疏散对策已是当务之急。本文主要研究中庭建筑火灾时期的烟气蔓延和扩散规律,并分析影响人员安全疏散的因素,评估和解决建筑物的火灾安全问题。近年来,针对建筑火灾问题的研究大都仅分析了建筑火灾烟气或疏散的一种,然后通过与相关标准比较进行安全评估。本文将烟气蔓延过程与人员疏散结合起来,采用数值模拟的方法对中庭建筑的火灾风险进行评估。首先阐述了中庭类建筑的烟气、人员疏散和火灾模拟技术等方面的国内外研究现状,简要介绍了研究的内容和方法及火灾过程模拟的理论基础。其次通过建模软件Pyrosim建立火灾3D物理模型,并运用火灾动力学模拟软件FDS5.0对某高校中庭教学楼进行烟气数值模拟,研究两种极端情况下不同火源位置起火时,建筑物内的烟气蔓延、温度分布、有毒气体浓度及能见度的分布情况,由此分析得出可用疏散时间。同时为研究中庭建筑在自然排烟口两种极端状态下的烟气流动规律,本文选择建筑物内最危险部位,有针对性的设计了火源位置在走廊或中庭(房间外)和房间内两类火源场景。模拟结果表明：(1)性能化评估发现能见度为制约教学楼疏散的主要因素。(2)火源位置位于房间内时,火灾时期烟气层湿度、有害气体浓度和能见度的变化比火源位置处于房间外时的变化小,烟气对楼梯口附近的影响也较小。(3)中庭起火最为危险,当中庭起火时,必须制定并组织合理的人员疏散路线与疏散方式来保证人员疏散的安全。本文还采用有序和无序两种疏散方式,运用疏散模拟软件Pathfinder,分别对中庭教学楼人员的疏散过程进行模拟,计算出不同疏散模式下的必需安全疏散时间。比较两种疏散方式结果可知：(1)在建筑物固定条件下,有序疏散可优化各层疏散流量,整体疏散时间减少了112s。(2)在疏散过程中,人员撤离房间的过程,耗时较短,但在楼梯入口附近出现了排队和人员集中的现象,并在楼梯内出现了拥堵,疏散用时较长。最后比较自然排烟口处于两种极端状态下,各个火灾场景中的火灾危险时间和不同疏散模式下的必需疏散时间,综合各种因素来评估建筑模型的火灾安全性,找出影响建筑火灾和人员安全疏散的关键因素,提出针对类似建筑最切实可行的防火措施和疏散方案。研究结果证实：自然排烟口状态和人员疏散方式是火灾时期影响人员安全疏散的关键因素。自然排烟口关闭状态下,中庭起火是最危险的火灾场景。不同的疏散方式对自然排烟口关闭的建筑火灾安全性影响较大,只有采取有序疏散才能尽可能的保证人员安全。自然排烟口开启后,若能采取有序疏散,将显著提高建筑火灾的安全性。本文的研究结论可为类似中庭建筑的烟气蔓延和控制、疏散和防火性能化设计提供一定的参考和指导。