自然语篇是会话分析的主体,相邻对是其中重要的研究部分。目前研究较为充分的是以问答对为典型的相邻对。但事实上,在日常会话中,以陈述句和陈述句群为话轮单位,构成陈述引发和陈述应对的现象是极为常见的,然而学界却鲜有涉及,本文尝试对这一现象进行研究。本文以会话分析和链接结构理论为依托,通过与问答对的比较,对陈述相邻对进行研究。文章在定义陈述相邻对的基础上,重点探究陈述相邻对的生成过程如何完成,即具体考察应对话轮如何实现对引发话轮的语义关联,以及语义关联之后所形成的语义形式是怎样的。同时在真实的语篇中呈现陈述相邻对与问答对结合使用的情况,并在比较中凸显陈述相邻对的特征。本文一共分为五章。具体内容如下：第一章,绪论。介绍了本文的研究缘起和研究基础,同时交待了文章的语料来源、研究方法和研究意义。本章着重对本文的研究基础做了介绍,主要涉及相邻对的本体研究和个案研究、作为参照项的问答对研究；并对作为本文重要背景的话语链接结构做了相应说明,特别指出了此文所使用的链接在对话体中的不同之处。第二章,陈述相邻对的基本类型。这是本文的核心所在。本文的研究对象为陈述相邻对,对现象的定义和厘清是至关重要的,陈述话轮一般是以陈述句或陈述句群为构成单位,所谓陈述相邻对是由陈述话轮引发并以陈述话轮回应的相邻对。陈述句最主要的作用在于给与信息,对信息进行阐述,以达到告知目的,因此陈述相邻对在语义功能上是“阐述——阐述”互动模式。本章主要从语义内容的意义连接角度考察陈述相邻对,探究陈述应对话轮如何实现与陈述引发话轮的语义关联,参考韩礼德对陈述的应对所进行的分类,本文分出认可和反驳这两类基本的语义连接类型。并且进一步细分为十二类,即驳斥、纠正、补充、插入、假设、转折、评价、推理、例证、比况、等义、总结。因此,对于一个陈述话轮而言,可能存在着十二种合理应对,这些语义类型可以叠加使用,共同处于一个应对话轮中。对于这种语义连接后所形成的语义形式,本文利用链接结构理论的分析方法进行分析,将陈述相邻对的形式首先分为简单相邻对和复杂相邻对序列,简单相邻对主要有一对一、多对多的对称结构以及一对多的放射结构两种类型；在复杂相邻对序列中,主要有兼链、锁链、放射链(跨话轮)三种形式类型。语义类型与这些语义形式之间存在一定的倾向性配对关系。第三章,陈述相邻对与问答相邻对的比较。以问答对为参照项,通过相邻对三方面的比较：引发话轮中的链接点、应对话轮中的被链接点、作为整体的相邻对形式,得出陈述相邻对的特点：第一,陈述相邻对链接点数量多、非固定、透明度低；而问答对则是链接点固定显明、具有较强的强制性。第二,陈述相邻对被链接点具有开放性、多样性、主动性等特征；而问答对被链接点具有被动性、封闭性、针对性等特征。第三,二者的相邻对形式也有不同的倾向,陈述相邻对一对多的形式在问答对中是几乎没有的。问答对倾向于对称形式,陈述相邻对的形式更多元、开放。第四章,在真实完整的语录中展现了陈述相邻对和问答对的结合使用。本章通过呈现真实完整的对话语篇,展现了陈述相邻对语义类型与语义形式的多样性。着重分析了其中大量存在着的兼话轮。第五章,总结了本文的主要观点,并提出了文章的不足和待补充之处。综上所述,本文依托会话分析和链接结构理论,通过界定陈述相邻对,与问答相邻对进行对比,分析真实对话语篇,得出了陈述相邻对的特征、语义类型以及语义连接后的形式结构,证明了陈述话轮普遍存在的深层机理和对于话轮转换的构建作用。