随着社会的发展,国家工作人员的受贿犯罪呈现新型化、隐蔽化、复杂化的趋势。2007年最高法、最高检《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》明确了受贿犯罪的多种新形态,以解决实务中受贿犯罪案件的办理需要。合作投资受贿作为其中一种新型的受贿方式,其相关规定在司法适用中却也面临新型的疑难问题。基于近年来合作投资受贿案件的判决裁定情况,实践中有关“出资、垫资”、“经营、管理”、“权钱交易”行为、受贿数额等问题成为控辩审三方最常见的争议焦点。对于司法实践中的分歧,牵涉到相关概念混淆偷换、民刑法律关系交叉竞合、认定标准宽严不一等复杂因素。目前,统一裁判尺度是合作投资受贿相关规定适用过程中亟需解决的首要问题。通过对案件争议焦点的评析,把握裁判要旨思想,以刑法基本原理和司法解释精神为指导,在“出资、垫资”方面应当综合考虑垫资的事由和原因、双方的关系、垫资后双方的意思表示和行为、垫资的归还方式等情况;在“管理、经营”方面应当深入考察行参与管理、经营是否具有真实性、实质有效性和独立性;在“权钱交易”行为方面应当结合行为要素和主观要素进行综合分析和判断;在受贿数额方面应当避免受贿数额的重复性认定或者不足量认定。