秦文字上承商、周文字,而在發展演變中,秦人不断融入自己的民族風格和文化,在春秋早期渐渐産生了具有自己地域風格的文字,到戰國時期最终形成小篆和辣害雨個字形體系,而這種雙向發展並且同時並用的现象在中國文字史上是罕見的,今天所用漢字正是在秦隸書的基礎上發展而來。從文字學發展史来看,秦文字既是中國古文字之终结,又是今文之發端,是中國文字發展史一個極爲關鍵的轉折點,因此封秦文字的研究就顯得尤爲重要。封秦文字的研究我們主要從以下幾個方面入手：首先,我们封秦文字造行系统的整理,全面把握秦文字出土和研究现状,掌握第一手材料。整理主要以兩種方式劃分：根據秦文字時代不同劃分爲：西周晚期、春秋早期、春秋中晚期、戟國早中期、戟國晚期和秦代；根據文字载體的不問劃分爲：秦金文文字(秦兵器)、秦陶文、秦璽印文字(璽印舆封泥)、秦玉石文字、秦货幣文字、秦石刻文字、秦竹筒文字以及秦雜器文字。編年分颊工作可以清晰地了解秦文字的發展胍絡和各種分類文字使用和發展上的異同,便於秦文字内部封比研究。其次,在具體罩字排列方面我们以《說文》爲排序,一方面是傳統習慣,便於學者,另一方面也可以方便研究秦文字與《說文》的關係。具體分卷也以《說文》爲依據。再有,主要徒以下幾個方面考察秦文字：1,秦文字部分疑難字的考释問题。本文中對許多秦文字中存在的問题進行了重新考释,多見論文腳註舆文後附錄。2,秦文字自身演燮問题。本文以時代與載體爲比较依據,來分析秦文字的自身演燮,封不同時期、不同载體所呈现的特點造行了分析研究,清晰地呈现了秦文字從西周金文至隸書的演燮轨跻。3,秦文字與甲骨文、西周金文的關系。早期秦文字基本上与西周金文保持一致,並没有自己特點,而到春秋時期秦文字在寫法上漸漸形成的自己的特色,構形相封保持稳定,與西周金文相比無太多燮化。而到戟國峙期是秦文字演燮最劇烈時期,封西周文字的寫法進行了很大地改造。因此我們認爲秦文字是直接來源於西周金文,並在西周金文的基礎上改造而成。本論文中全面比較甲骨文、金文舆秦文字的形體,揭示其演變過程,多有收獲。而我們通遇比较,在秦文字中還保留了個别甲骨文時期的寫法。4,秦文字与《說文》關系問题。這是我們考察的一個重點,我们系统比较了秦文字与《說文》小篆、籀文的異同,我們認爲《說文》小篆在排除後世訛寫因素的基礎上應當是准確的,其中秦文字最有比较僵值的是詛楚文舆秦璽印文字,特別是秦封泥文字,与《說文》小篆高度一致。5,秦文字與東土六國文字的關保。考察秦文字舆束土六國的文字的異同,我们認爲在戰國中期以前存在的差别亚不大,主要是一些具體窟法上的不同,而造入戟國中期以後,二者的發展開始向不同方向演變,秦文字向规整、筒省方向發展,並未出现大量的異體字,而六國文字取向繁化,大量的異體出现,而這種状況也直接導致了後來的“書同文”的改革。6,秦隸書舆漢隸及草書的關係题。通遇比较分析,西漢初期文字與秦文字幾乎没有區別,無論小篆還是隸書皆承秦文字,直到西漢中期以後,才出现新的燮化。秦文字中已經孕育了草害,草化现象在秦兵器铭文、竹筒文字中常見,也是秦文字隸變的推勤力之7,考察秦罩字時,亦列翠秦文字中相關辭例,亚结合傅世文献封其具體文意造行了分析研究。總之,我們在全面收集秦出土文獻基礎上,结合學術界的研究對這些出土文獻的文字進行隸定並編年分類,在编年分颊基磋上编制文字编。然後再以《說文解字》爲排序,封秦文字所有出现的單字進行字形排比以分析秦文字自身演燮,同時结合《說文》、甲骨文、金文、戰國其他幾系文字、漢出土文字及傅抄古文材料進行封比分析,在造遇程中亦封一部分有關秦文字的疑難問题造行考證。解決了部分問题,連到了较好的研究目的,具有较高的参考價值。當然也應看到,由於秦文字资料相富龐雜,研究成果亦是汗牛充棟,收集起來極爲了困難,再加自己能力、學撒、精力、時問的限制,致使本論文還比较粗糙,許多問题没能很好地解決,論文中還存在這樣那樣的問题,這也是需要繼續努力的地方。