目的:　　运用随机、对照的试验设计方法，以加减宣痹汤联合柳氮磺吡啶(SASP)作为治疗组，治疗湿热痹阻型强直性脊柱炎进行临床观察研究，观察治疗前后强直性脊柱炎患者疗效性指标（晨僵时间、BASDAI、BASFI、BASMI评分、VAS评分、ESR、CRP、IL-8、IL-6、中医证候积分）的变化，以及对达到ASAS20标准人数和中医疗效评价的观察，同时观察各项安全性实验室指标（肝肾功能、血常规），以初步评价加减宣痹汤的治疗效果及安全性。　　方法:　　根据1984年AS纽约诊断标准以及中医证候诊断标准采用观察性研究方法，以明确诊断的60位湿热痹阻型AS患者作为观察对象，通过随机分组，将患者分为治疗组（加减宣痹汤联合SASP治疗组）和对照组（SASP治疗组）。分别使用加减宣痹汤联合SASP和单纯用SASP进行治疗6个月。通过观察治疗前后组内和组间晨僵时间、BASDAI、BASFI、BASMI评分、VAS评分、ESR、CRP、IL-8、IL-6、中医证候积分的变化情况，并观察两组治疗后达到ASAS20标准人数和中医疗效评价的比较，研究自拟方加减宣痹汤治疗湿热痹阻型强直性脊柱炎的临床疗效。同时通过观察，详细记录治疗期间治疗组和对照组的肝肾功能和血常规指标的变化，以评价治疗的安全性。　　结果:　　1、患者治疗后中医证候疗效评价，治疗组总体有效率为96.67％，对照组疗效为90.00％。通过卡方检验，P＜0.05，差异具有统计学意义，说明患者改善中医证候疗效评价方面，治疗组效果优于对照组。　　2、治疗组和对照组治疗后符合ASAS20标准的人数比较，治疗组达到标准人数为25人，占83.33％，对照组达到标准人数为16人，占53.33％。通过卡方检验，P＜0.05，差异有统计学意义，说明治疗组患者在治疗后符合ASAS20标准的人数优于对照组。　　3、治疗组患者在治疗前后，晨僵时间、BASDAI、BASFI、BASMI评分、VAS评分、ESR、CRP、IL-8、IL-6、患者中医证候积分等指标组内比较具有显著统计学差异(P＜0.05)，与对照组组间比较，改善程度具有统计学差异，说明加减宣痹汤联合SASP治疗，治疗效果明显，且效果优于单纯使用SASP的对照组。　　4、治疗过程中，治疗组和对照组均未见明显不良反应，血常规、肝肾功能指标治疗前后均在正常范围。　　结论:　　加减宣痹汤联合SASP治疗湿热痹阻型强直性脊柱炎能够有效改善患者在治疗后符合ASAS20标准的人数和中医证候积分。能降低患者实验室指标如ESR、CRP、IL-6、 IL-8，并有效改善患者晨僵时间、BASDAI、BASFI、BASMI、VAS评分等症状、体征。在改善程度上，加减宣痹汤联合SASP改善效果均优于单用SASP组，并且临床应用安全。