老有所养、住有所居是中国人对稳定生活最基本的向往和追求。第十三届全国人大常委会第五次会议表决通过了关于修改个人所得税法的决定,新个税在基本费用扣除的基础上新增六项专项附加扣除。其中新增的房贷利息和住房租金专项附加扣除,解决的便是―住有所居‖的问题,对减轻居民住房支出负担将发挥积极作用。但实行这一扣除政策仍留给我们较多不确定性,其影响或远不仅局限于减轻城镇居民的住房支出负担,也在于通过减轻居民住房支出负担而间接地改变城镇居民的收入分配状况。因此,在当前我国居民收入分配差距仍然显著的社会背景下,本文在分析房贷利息及住房租金专项附加扣除给城镇居民带来直接减税效应的基础上,深入研究其给城镇居民带来的收入再分配效应。为此,本文主要利用家庭追踪调查数据（CFPS2018）,使用基尼系数、MT指数以及K指数,从城镇居民总体、不同收入阶层城镇居民以及特定类型城镇居民三个视角,分析房贷利息及住房租金专项附加扣除对城镇居民收入分配的影响。同时,为稳妥起见,本文还利用阿特金森指数进行检验,以保证结果的稳健性。通过研究本文发现,房贷利息及住房租金专项附加扣除能够减轻城镇居民的住房支出压力,但却不利于缩小城镇居民的收入分配差距。从不同收入阶层来看,房贷利息及住房租金专项附加扣除仅仅对超高收入群体的收入分配差距存在正向的调节作用,对低收入群体无影响,对中等收入及高收入群体反而存在逆向的收入分配调节作用。从特定类型城镇居民来看,房贷利息及住房租金税前扣除对既无房贷利息也无住房租金支出群体无影响,对有房贷利息及有住房租金支出群体均存在逆向的收入分配调节作用。本文的创新之处体现在选题的创新和就该选题所得出的新发现两个方面。就选题而言,随着新个税改革的施行,个税中新增的专项附加扣除也引起了专家学者们的极大兴趣,但是许多研究都将视角集中在专项附加扣除整体上,鲜有学者从专项附加扣除的某一具体扣除项目进行研究。与之相反,本文在选题上明确将房贷利息及住房租金专项附加扣除对城镇居民收入分配的影响作为研究对象,缩小了选题范围,以便进行深入分析。同时,从本文获得的新发现来看,新的房贷利息及住房租金专项附加扣除虽有利于减轻城镇居民的住房支出压力及税收负担,但却削弱了个税的收入分配调节功能。