阿尔都塞被认为是继葛兰西、卢卡奇之后的又一位伟大的马克思主义者,他一生坎坷,曾亲身经历第二次世界大战,战争给他造成了极大地伤害,以至于阿尔都塞的后半生大部分时间都在精神病院中度过。但这些并不影响阿尔都塞在西方马克思主义理论界的重要地位,他站在保卫马克思的立场,用结构主义方法论,对马克思主义进行重新建构。而马克思作为现代意识形态理论的创始人,开创了意识形态理论的新篇章。由于两人所处时代相差百年,在不同的历史背景下两人对意识形态这同一主题的认识有何异同是本文主要研究的问题,在分析和研究马克思意识形态的基础上,与阿尔都塞关于意识形态理论的研究进行比较。本文从马克思与阿尔都塞意识形态的理论渊源与历史背景入手,通过分析意识形态的概念和历史性问题、意识形态与上层建筑、意识形态与科学、马克思人本主义与“理论反人本主义”等方面。对马克思与阿尔都塞对意识形态认识的异同进行比较,分析阿尔都塞对马克思意识形态的继承、发展与否定,并从历史背景、理论基础、价值观等视角分析产生分歧的原因。本文用对比研究的方法,主要通过两人对意识形态的性质、历史性、功能和意识形态与科学等问题进行分析;梳理了阿尔都塞关于保卫马克思主义的科学性及与意识形态功能之间的关系的原意。论述了阿尔都塞对西方马克思主义人本主义的批判时提出的“理论反人本主义”重要理论。阿尔都塞对马克思意识形态的一些分析和结论有其合理性,可以借鉴并吸收以发展马克思主义,但同时也必须充分认识其理论上的不足,进而净化对于马克思意识形态的认识。