20世纪70年代以来,国际直接投资的迅猛发展从微观层面改变了世界经济的运行基础,各国经济的相互融合渗透到了经济活动的整个过程。国际直接投资的实质是以资本为载体的一系列生产要素的国际流动,其结果形成了“要素合作型国际专业化”(张幼文,2013)。不同国家的生产要素在要素流入国共同合作实现生产过程。一国出口的产品不再如传统分工下完全由本国的要素生产,而是成为多国生产要素共同合作生产的结果。传统国际分工向要素国际合作的转变,使得只有从“生产要素”这一生产投入的源头出发,才能清晰界定出一国直接投资与贸易的国民收益,一国的直接投资与贸易收益归根到底是其本国要素参与国际要素合作生产和出口中获取的要素收益。然而,现有相关研究将收益国际差异形成原因或者归结为资本主义的垄断与不平等交换条件,或者归因于市场势力,又或者从技术水平差异和技术进步角度对其加以解释,但却都没有以生产要素国际流动为基础,从生产要素层面来研究这一问题。鉴于此,本文在现有文献的基础上,从生产要素国际流动的规律出发,具体论证要素稀缺性决定直接投资与贸易收益的国家间差异。本文主要内容安排如下:绪论部分就研究问题的提出、研究思路、研究的主要内容以及论文可能的创新进行了阐述。第一章对国内外相关文献进行了梳理,分别总结了直接投资收益国际差异以及贸易收益国际差异的相关研究并进行了相应述评。第二章对生产要素国际流动的规律、动因和影响进行了深入分析,从要素层面解释了“要素合作型国际专业化”的形成机理。这是论述要素稀缺性决定国际收益差异的前提。在此基础上,第三章结合经济学基本原理,构建数理模型证明要素稀缺性决定直接投资收益国际差异。具体论证了高级要素与初级要素的国际分布在于前者主要归发达国家所有,而后者则主要为发展中国家所有,高级要素与初级要素稀缺性不同决定了要素的溢价能力存在差别,从而决定要素合作生产中不同国家收益存在差异。随后第四章构建跨国面板数据模型对要素稀缺性决定直接投资收益国际差异进行了实证检验。分别利用国际收支平衡表数据和40个国家美国跨国公司微观数据说明要素稀缺性决定直接投资收益高低。在根据要素国别属性分离本国收益与外国收益的基础上,构建要素稀缺性指数以反映各国高级要素的稀缺程度,建立跨国面板数据模型验证要素稀缺性决定直接投资收益的国际差异。结果表明,东道国高级要素稀缺性与要素流出国和流入国收益比呈现显著的正相关关系且其作用力随着时间推移有微弱上升趋势。紧接着,第五章到第六章对要素稀缺性与贸易收益的关系进行了理论分析与实证检验。第五章利用新新贸易理论模型与产业组织理论模型,具体论证了要素稀缺性通过决定出口产品质量和厂商数量而影响一国出口产品的溢价能力,一国高级要素稀缺性与其出口产品溢价能力成反比,而出口产品溢价能力高低直接影响了一国贸易利益大小。第六章通过构建跨国面板数据模型对此进行了验证。实证结果表明,一国高级要素稀缺性上升1%将导致该国贸易收益下降0.853%。第七章结合当前要素价格上升对中国引资与出口形成的挑战,说明了要素稀缺性决定国际收益差异对中国对外开放的启示,指出培育高级要素,增加本国高级要素相对丰裕度、提高市场化水平以及促进一般贸易发展对未来中国要进一步提升开放水平,扩大对外开放收益的重要意义。最后,是全文结论与启示。