因果复句是一种语义复杂的语言结构,它体现同一种结构的多义性,以往的研究从逻辑语义学,功能语用学和认知语言学分别研究,这对because因果复句的结构研究的描述有很大的启示,但是忽略了其背后的认知动机,本文以Langacker的主观性理论和Sweetser对因果复句的划分为基础,提出了一个认知分析模型,以分析because因果复句的语意多重性和其背后的认知动机。与客观性相对,本文中,主观性定义为:言者在表达时所体现的自我的态度,在话语中留下自我印记。该认知模型以认知语言学为基础,综合考虑话语表达的外在结构,语境,以及说话者的思维状态。这些有意识或无意识引起的认知结构变化反映拓展了其语义内涵。本论文为because因果复句提供了新的视角,具有理论价值和实际价值。本文通过对语言表征和认知方式的关系的探讨,有利于语言习得者充分考虑因果复句结构的语义环境因素。本文分为五个部分,第一部分对本研究做了简要的介绍,包括研究动机,研究的必要性,研究目标和特色,研究所用的方法和理论系统框架。第二部分分别从逻辑语义学,功能语用学和认知语言学角度回顾前人关于because因果复句的研究,并对研究情况进行了简要的评价。第三部分界定了主观性的相关定义,并对because因果句的多义性进行了简要分析,最后提出了对因果句主观性的分析模型。第四部分基于认知模型对because因果复句进行分析,划分其主观性等级并解释不同类型的because因果复句间的内在联系。第五部分是本文的结论部分,总结了本研究当中的主要发现和不足之处并对将来的研究提出了一些设想和建议。