论文部分内容阅读
目的:儿童功能性构音障碍(functional articulation disorders,FAD)病因尚不明确,本研究对FAD的相关危险因素进行分析,以期为FAD的防治提供依据;分析FAD儿童发音错误情况,为临床开展康复训练提供理论依据。方法:采用便利抽样方法,纳入青岛大学附属医院2019年1月-2019年12月儿童保健科门诊接诊的以“发音不清”为主诉,诊断为FAD的儿童74例,其中男49例,女25例,年龄4.0-8.7岁,平均年龄5.49±1.12岁;社会招募健康儿童71例,其中男39例,女32例,年龄4.0-6.1岁,平均年龄5.64±0.40岁。由儿童保健科、耳鼻喉科及口腔科专业人员进行量表、问卷调查、听力及构音器官检查,收集可能与FAD相关的因素24项,采用χ~2检验、独立样本t检验、秩和检验(Mann-Whitney U)分析后,对有统计学意义的结果进行二元Logistic回归分析。同时对FAD组儿童发音错误情况进行χ~2检验。均以p<0.05为差异有统计学意义。结果:1.经χ~2检验、t检验、秩和检验(Mann-Whitney U)结果显示与儿童FAD相关的危险因素有:一、二级亲属存在发音不清问题(χ~2=8.501,P=0.004);主要抚养人发音不清(χ~2=7.458,P=0.006);PPVT分数(t=-3.825,P=0.000);有意识语言时间实验组(M=13.000,Q=3.000),对照组(M=10.804,Q=3.500),P=0.000;conners1实验组(M=0.575,Q=0.613),对照组(M=0.330,Q=0.330),P=0.000;conners2实验组(M=0.750,Q=0.835),对照组(M=0.500,Q=0.750),P=0.012;conners4实验组(M=0.675,Q=1.095),对照组(M=0.450,Q=0.750),P=0.022;conners6实验组(M=0.500,Q=0.750),对照组(M=0.439,Q=0.400),P=0.006;Logistic回归分析显示与FAD发生存在因果关系的有:一、二级亲属存在发音不清问题(χ~2=5.330,P=0.021)、有意识语言时间(χ~2=19.971,P=0.000)、PPVT分数(χ~2=5.163,P=0.023)。2.儿童FAD声母发音错误分析中,经R×C列表?~2检验(?~2=387.079,P=0.000)显示:发生频率最高的为/z/音(78.83%)、最低的为/b/音(6.76%);韵母发音错误经R×C列表?~2检验(?~2=54.883,P=0.000)显示,发生频率最高的为/en/音(41.38%)和/un/音(41.38%),最低的为/a/音(6.9%)和/i/音(6.9%)。韵母合并声母发音错误占比39.19%,不合并声母发音错误占比为0。3.FAD儿童的/h/音(χ~2=5.434,P=0.020)、/k/音(χ~2=7.573,P=0.006)、/f/音(χ~2=4.658,P=0.031)发音错误在不同年龄的差异存在统计学意义;/g/音(χ~2=4.381,P=0.036)、/k/音(χ~2=3.977,P=0.046)在不同性别的差异存在统计学意义。结论:1.遗传因素、语言发育延迟、认知水平落后是FAD的危险因素。2.受语言发育进程的影响,FAD儿童声母与韵母出现发音错误频率不同。出现错误频率最高的是/z/音、/en/音和/un/音。3.FAD儿童各类发音中仅/h/、/k/、/f/音有随年龄增长而自愈趋势,女童的/g/、/k/音习得较男童早。